Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3127 от 07.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 2131/2025
Вид
Разпореждане № 3127
Подписан
07.03.2025
В сила
07.03.2025
Състав
СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА

Цитирани разпоредби

  • Чл.63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63б · Закон за административните нарушения и наказания
  • Чл.79б, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3127 гр. София, 07.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Административно наказателно дело № 20251110202131 по описа за 2025 година Производството е образувано по жалба от „И.М.Т. К.“ ООД, ЕИК *********, чрез адв. И. – ПАК, срещу Наказателно постановление № 222400584/21.01.2025 г., издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – София.

След като се запознах с материалите на делото и депозираната жалба намирам, че основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание са налице.

Предвид изложеното и на основание чл. 59 и следващите от ЗАНН, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.04.2025 г. от 11:45 ч., за когато да се призоват жалбоподателят, от посочения в жалбата съдебен адрес за призоваване, адв. И., както и въззиваемата страна – Директор на Дирекция „Инспекция по труда“ – София.

РАЗЯСНЯВА правата на жалбоподателя относно възможността делото да се разгледа при условията на чл.63б от ЗАНН - съкратено съдебно производство, а именно:

Чл.63, ал.1 от ЗАНН: Районният съд може да проведе съкратено съдебно производство:

1. когато наказателното постановление е обжалвано само в частта за вида или размера на административното наказание или размера на 1 имуществената санкция, или за отнетите в полза на държавата вещи или разпореждането с веществените доказателства, или за размера на присъденото обезщетение и нарушителят, едноличният търговец или юридическото лице признава фактите, изложени в обстоятелствената част на наказателното постановление, и изразява съгласие да не се събират доказателства за тези факти;

2. в случаите по чл. 79б, ал. 3.

(2) В случаите по ал. 1, т. 1 искане за провеждане на съкратено съдебно производство може да се направи:

1. с жалбата, като в този случай съдът призовава само страните по делото;

2. в съдебно заседание, най-късно до даване ход на съдебното следствие.

Чл.79б, ал.3 от ЗАНН: Когато с наказателното постановление е наложено и друго по вид административно наказание, наред с глобата, или са отнети вещи в полза на държавата, то подлежи на обжалване само в частта относно размера на кумулативното наказание, разпореждането с веществените доказателства, отнемането на вещи в полза на държавата и присъденото обезщетение по реда на чл. 63б.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит в качеството на свидетел на лицeто–актосъставител А., която да бъде призована за датата и часа на съдебното заседание чрез АНО.

УКАЗВА на свидетеля, че в случай на неявяване без надлежно удостоверена уважителна причина, ще му бъде наложена глоба и ще бъде постановено принудителното му довеждане за датата и часа на следващото съдебно заседание чрез органите на РД „Охрана”.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане от страна на жалбоподателя.

УКАЗВА на жалбоподателя да осигури присъствието на свидетеля за датата и часа на съдебното заседание.

По останалите доказателствени искания, направени в жалбата, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване становището на 2 процесуалния представител на въззиваемата страна.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3