Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1939 от 10.11.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно от частен характер дело 132/2021
Вид
Протокол № 1939
Подписан
10.11.2021
В сила
10.11.2021
Състав
Димитър Бишуров

Цитирани разпоредби

  • чл. 143 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1939 гр. Пазарджик, 08.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело частен характер № 20215220200132 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Частният тъжител Ф. КР. СТ. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично и с повереника си адв.Е.П., редовно упълномощен да я представлява.

Подсъдимият АТ. МЛ. Х. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и със защитника си адв.М.И., надлежно упълномощена.

Явяват се свидетелите Ст. П. и И.П..

Не се явява свидетеля Д.Р..

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Свидетелят Р. не се явява , тъй като раздава пенсиите в с. Добровница и единствено тя има право да ги дава и затова е възпрепятствана да присъства днес.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143 от НПК съдът пристъпва към провеждане на допуснатата очна ставка между свидетелите Ст. П. и И.П..

ПОСТАВЯ В ОЧНА СТАВКА свидетелите Ст. П. и И.П..

1

СВИДЕТЕЛЯТ И.П.: - Познавам Ст. П. – познавам го от селото. Даже скоро дойде в селото. Познаваме се, нямаме специални отношения.

СВИДЕТЕЛЯТ Ст. П.: - Познавам го, нямаме специални отношения СВИДЕТЕЛЯТ И.П.: - Когато отидох в заведението само Трифон беше.

С. го нямаше. Не съм казал такова нещо. С. ми каза същото, което е казал и Трифон. Не помня да съм казвал миналият път, че С. е бил пред заведението.

Отвън беше само Трифон.

СЪДЪТ ПРОЧЕТЕ ПОКАЗАНИЯТА съдебно заседание на 26.04.2021 година. дадени от свидетеля И.П. в

СВИДЕТЕЛЯТ И.П.: - Тогава когато свидетелствах не съм имал предвид, че С. е бил там, а ми е казал същото след време.

СВИДЕТЕЛЯТ Ст. П.: - Потвърждавам показанията си от миналия път.

След като съм чул обидите, не съм заварил И.П. там.

СВИДЕТЕЛЯТ И.П.: - Аз казвам истината. Това е истината която днес казах.

СВИДЕТЕЛЯТ И.П. : - Аз казвам истината.

ОЧНАТА СТАВКА ПРИКЛЮЧИ.

АДВ. П.: - Смятаме, че е редно да бъде разпитана и другата свидетелка Д.Р., затова ви моля делото да бъде отложено за дата, която не съвпада с датите за даване на пенсиите – от 7-мо до 15-то число всеки месец.

АДВ. И.: - Не възразявам свидетелката да бъде призована за следващото съдебно заседание. Още повече, че с Вашето определение сте изискали тези свидетели да бъдат призовани и поставени в очна ставка.

Съдът намира, че без провеждането на очна ставка между свидетеля С.

П. и свидетеля Д.Р. делото не може да бъде изяснено обективно, всестранно и пълно, поради което същото следва да бъде отложено.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 20.12.2021 г. от 10.30 часа, за която дата и час частният тъжител и повереникът му, подсъдимият и защитникът уведомени.

Свидетелят Ст. П. се счита уведомен.

2

Свидетелят Д.Р. при режим на довеждане от частното обвинение.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3