Определение № 29908 от 27.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29908 гр. София, 27.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110136345 по описа за 2023 година

Страни в производството са ищецът Л. Б. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. С***, чрез пълномощника си адвокат К. – САК и ответникът „Неткредит“ ООД, ЕИК 201253421, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Лъчезар Станчев №3, ет.10, чрез юрк. П..

Предявен е иск по чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД за връщане на сумата 50лв., частично от 1548лв. – платена без основание по договор за кредит от 16.8.2019г., ведно със законната лихва от 29.6.2023г. до плащането.

Ищецът твърди, че договорът за кредит е нищожен на основание чл.23 ЗПК, вр. чл.22 ЗПК вр. чл.10 и чл.11 ЗПК - поради неспазване на предвидената в закона форма, евентуално непосочване на действителния размер на ГПР, евентуално – поради липса на право за отказ, евентуално за прогласяване на нищожност на чл.6, ал.1 от договора за кредит, предвиждаща задължение за плащане на неустойка в размер на 1200лв. при непредставяне на обезпечение, както и на клаузата, предвиждаща възнаградителна лихва, евентуално за унищожаемост на договора по реда на чл.33, ал.1 ЗЗД – поради сключването му при крайна нужда при явно неизгодни условия, евентуално поради нарушение на добрите нрави и противоречие със ЗЗП Ищецът погасил изцяло задълженията си.

Ответникът оспорва иска.

С оглед изявленията на страните не се спори по въпросите:

Между ищеца и ответника бил сключен договор за паричен заем от 16.8.2019г. за сумата 1500лв.

Било уговорено, че заемополучателят трябва да представи гаранция, като ако не представи такава, дължи неустойка в размер на 1200лв.

Ищецът погасил изцяло задълженията си – платил е сумата 3048лв.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже, че исковата сума е получена от ответника по договор за кредит, в доказателствена тежест на ответника е да докаже, че сумата е 1 получена с основание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ИЗГОТВЯ проект за доклад съобразно мотивната част.

ДОПУСКА ССчЕ по задачите в исковата молба при депозит 300лв., вносим от ищеца в 1седмичен срок от съобщението, с в.л. В. С.а.

ДОПУСКА СТЕ по задачата в отговора на исковата молба при депозит 300лв., вносим от ответника в 1-седмичен срок от съобщението с в.л. Х.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните – с оглед отделените като безспорни факти.

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 28.11.2023г. от 10,10 часа, за когато да се призоват страните и вещите лица

ПРИКАНВА страните към спогодба.

Препис да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2