Разпореждане № 134459 от 28.10.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 134459 гр. София, 28.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. Г. като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Частно гражданско дело № 20231110114093 по описа за 2023 година

ГПК.

Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 128, т. 1 и 2 Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение от заявителя С. Г. М. срещу длъжника „Уиз Еър Унгария Црт.“ чрез клона в България.

Установява се, че заявлението е нередовно, съгласно указанията дадени с Определение № 12478/19.10.2023 г. по частно гражданско дело № 11423/2023 г. на Софийския градски съд – не отговаря на изискването на чл.

128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се допуска при подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да е представено електронно заверено от представител без заверка за вярност с оригинала, а същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа електронен подпис на упълномощителя и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се остави без движение.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление с вх. № 74431/17.03.2023 г., подадено от името на С. М. .

УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК на заявителя С. Г. М. да представи в тридневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв.

И. със (а) саморъчен подпис на упълномощителя, или (б) с положен електронен подпис на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или (в) със изрична 1 електронна заверка с текст „вярно с оригинала“ на адвоката, или (г) изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на исковата молба с изявление, подадено лично от упълномощителя и с негов подпис.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2