Протокол № 42 от 07.02.2022, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. Костинброд, 07.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова

Съдебни

Даниела Р. Милушева заседатели: Димитър Др. Борисов при участието на секретаря Д. П. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20211850200178 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд, ред. пр., се явява прокурор И.

Подсъдимият А. К. Д., ред. пр., се явява лично.

Служебният защитник на подсъдимия адв. М. К. от САК, ред. пр., се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК СНЕМА самоличността на подсъдимия:

1

А. К. Д. - роден на ******** г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, безработен, със средно образование, с постоянен адрес: гр. К., осъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод срещу съдебния състав, прокурора, защитника и секретаря, както и правото да се възрази срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. К.: Нямам искания за отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни цифрово и текстово правата на подсъдимия по НПК - чл. 15, чл. 55, чл. 91, чл. 94, чл. 97, чл. 115, чл. 279, чл. 297 и чл. 371.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Ще ползвам адвокатска защита на адв. К..

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания по доказателствата.

Адв. К.: Нямам нови искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания по доказателствата.

Съдът, като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 276, ал. 3 от НПК, запитва подсъдимия А. Д. разбира ли в какво е обвинен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да приемете постигнато между 2 страните споразумение и моля производството да мине по реда на глава ХХІХ от НПК.

Адв. К.: Съгласни сме с така представеното споразумение и моля да одобрите същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

На подсъдимият се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение, по реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381от НПК

ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК.

Съдът, след като изслуша становището на страните, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. К.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Съдът ЗАПИТВА подсъдимия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението.

3

На основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключва между прокурор И. И. от Районна прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ досъдебно производство № 60/2019 г. по описа на РУ – гр. Костинброд, /пр. пр. № 195/2019 г. по описа на РП - Костинброд/, адв. М. К. от САК, служебен защитник на подсъдимия А.

К. Д. и подсъдимия А. К. Д..

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1 . Подсъдимият А. К. Д. е привлечен за обвиняем за извършено престъпление чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия А. К. Д., и не подлежи на въззивна и касационна проверка.