Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2323 от 16.11.2022, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 911/2022
Вид
Определение № 2323
Подписан
16.11.2022
Състав
ЦВЕТЕЛИНА АЛЕКСАНДРОВА КЪНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.153 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

2323 гр.Плевен, 16.11.2022 год.

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева като разгледа докладваното от съдията административно дело №911/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от М.Г.Г. *** против Решение №2153-14-132/20.10.2022г. на Директора на ТП на НОИ Плевен, с което е отхвърлена негова жалба вх.№1012-14-321/20.09.2022г. и е потвърдено Разпореждане № 1019-14-1003#2/27.07.2022г. на Ръководител ПО, с което е отхвърлено искането за поправка на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на М.Г..

В жалбата се твърди, че неправилно е определен размерът на личната пенсия за осигурителен стаж и възраст, като е ощетен в материален аспект. Моли се за отмяна на решението и потвърденото с него разпореждане.

Жалбата е редовна и към настоящия момент не са налице пречки за извършване на последващи процесуални действия.

На основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващ: М.Г.Г. *** и за административния орган – Директора на ТП на НОИ-Плевен и същото да бъде насрочено в о.с.з.

На основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На оспорващия следва да се укаже, че носи тежестта на доказване за твърдяните от него факти в жалбата.

Ответникът следва да бъде задължен да представи заверено копие от Заповед №1015-14-223/04.11.2021г.

Водим от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №911/2022г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ- М.Г.Г. ***

2.ОТВЕТНИК- Директорът на ТП на НОИ-Плевен

НАСРОЧВА адм.дело №911/2022г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.12.2022г. от 10.30часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващия, че носи тежестта на доказване за твърдяните от него факти в жалбата.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото заверено копие от Заповед №1015-14-223/04.11.2021г.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения, вкл. чрез назначаване на съдебно-икономическа експертиза.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

СЪДИЯ:

/п/