Определение № 719 от 23.03.2023, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 719 гр. Добрич, 23.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XXI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мирослава Неделчева като разгледа докладваното от Мирослава Неделчева Гражданско дело № 20233230100492 по описа за 2023 година констатира следното:

Производството е образувано по искова молба на „Сдружение „Браншова

Асоциация на

Българските

Телекомуникационни

Оператори“, ЕИК 205609982, със седалище и адрес на управление: **** представлявано от председателя на УС – А. В., чрез упълномощения адвокат М. Е. Г. от САК срещу „ДОБРУДЖА КАБЕЛ” ЕООД, ЕИК 124519734, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя Е.К К.

С разпореждане от 22.02.2023г. ДРС е изпратил на ответника препис от исковата молба и от доказателствата към нея. Разпореждането е било получено от дслужител на ответника –С. Г. С. на 27.02.2023г.

Към момента законоустановеният едномесечен срок от получаването на съобщението не е изтекъл и ответникът все още не е изпратил отговор на исковата молба.

Постъпила е молба с вх. №5309/22.03.2023г. от ищеца „Сдружение „Браншова Асоциация на Българските Телекомуникационни Оператори“, с която заявява, че прави отказ от исковете си срещу ответника, като навежда твърдение, че той е погасил всички свои задължения, съгласно извънсъдебно споразумение между страните от 20.03.2023г., приложено км молбата, за ищеца отпада правния интерес от поддържане на исковата претенция, поради 1 което ищцовото дружество моли гр. д. №492/2023г. да бъде прекратено.

Ищецът моли на осн. чл.78, ал.9 от ГПК да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса по посочена банкова сметка в „ПИБ“ АД.

Молбата е писмена, редовна от външна страна, подадена от упълномощения от ищцовото дружество – адвокат М. Г.. Видно от приложеното пълномощно на л.406 по делото и допълнително представеното изрично адвокатско пълномощно от 21.03.2023г., пълномощникът на ищеца има правото да прави отказ от исковите претенции, с оглед на което, молбата му от 22.03.2023г. е процесуално допустима.

Искането на молителя за възстановяване на половината от внесената по делото държавна такса е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, защото, нормата на чл.78, ал.9 от ГПК касае само хипотезата, при която делото приключва със съдебна спогодба, а настоящият случай не е такъв. Налице е извънсъдебно споразумение между страните и те не са поискали производството да приключи със съдебна спогодба.

Отделно от горното, съгл. чл.78, ал.9 от ГПК в сегашната и актуална редакция (Доп. - ДВ, бр. 11 от 2023 г., в сила от 01.07.2024 г.) : „При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, като в случаите, в които спогодбата е в резултат на сключено споразумение в процедура по медиация по чл.

140а и 140б или когато производството по делото е прекратено поради оттегляне или отказ от иска в резултат на това споразумение, 75 на сто от внесената държавна такса се връща на ищеца. Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.“, нормата следва да се прилага от 01.07.2024г.

С оглед горното, съдът намира, че молбата на ищеца следва да бъде уважена, като производството по гр. д. №4927/2023г. по описа на ДРС трябва да бъде прекратено, поради което на осн. чл.233 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №492/2023 г. по описа на ДРС.

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. №5309/22.03.2023г., подадена от ищеца„Сдружение „Браншова Асоциация на Българските Телекомуникационни Оператори“, ЕИК 205609982, със седалище и адрес на управление: *** представлявано от председателя на УС – А. В., чрез упълномощения адвокат М. Е. Г. от САК, за възстановяване на половината от внесената по делото държавна такса по посочена от ищцовото дружество банкова сметка.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца пред Окръжен съд-Добрич.

Да се изпрати на ответника препис от определението, за сведение.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3