Определение № 1592 от 08.07.2024, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1592 гр. Бургас, 08.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ

Съдебни

Б. З. Й. заседатели: В. И. П. при участието на секретаря ДАНИЕЛА М. МИХАЙЛОВА в присъствието на прокурора Р. Д. като разгледа докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ Частно наказателно дело № 20242120202398 по описа за 2024 година

Осъденият Ю. М. С., редовно призован, се явява, доведен от Затвора Бургас.

За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Р. Д..

Явява се адв. И. Ц., определена от БАК за служебен защитник на осъдения С..

ОСЪДЕНИЯТ С.: Съгласен съм адв. И. Ц. да бъде назначена за мой служебен защитник.

Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на осъдената, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на осъдения Ю. М. С..

НАЗНАЧАВА адв. И. Ц. за служебен защитник на осъдения Ю. М. С. по НЧД № 2398/2024г. по описа на БРС.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 и ал.2 от НК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за определяне на общо наказание спрямо осъдения Ю. М. С. по посочените в предложението влезли в сила присъди.

СНЕМА самоличността на осъдената, както следва:

Ю. М. С. - роден на ***, с ЕГН **********, с адрес: **** Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдията-докладчик докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение.

АДВ. Ц.: Считаме, че предложението е основателно и в полза на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ С.: Получил съм препис от предложението на прокурора за определяне на общо наказание преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

АДВ. Ц.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

2

ОСЪДЕНИЯТ С.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото, както и представените такива в днешно съдебно заседание.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите определение, с което на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК да наложите на осъдеиня Ю. М. С. едно общо, най-тежко наказание, измежду наложените по НОХД № 4602/2023 г., НОХД № 433/2024 г., НОХД № 1875/2024 г. и НОХД № 2624/2024 г., и четирите по описа на Районен съд гр.Бургас, а именно осем месеца лишаване от свобода, като на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС определите първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието. Моля да увеличите на основание чл. 24 от НК така определеното общо наказание с четири месеца до общ размер от 12 месеца. На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, при изпълнението на така определеното общо наказание да бъде приспаднато времето през което е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД № 4602/2023 г. по описа на Районен съд гр.Бургас, като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода, както и на основание чл. 25, ал. 2 от НК да приспаднете времето през което е търпял наказанието по някоя от присъдите включени в съвкупността.

АДВ. Ц.: В конкретния случай са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК, именно на осъдения Ю. М. С. да бъде определено едно общо най-тежко наказание по НОХД № 4602/2023 г., НОХД № 433/2024 г., НОХД № 1875/2024 г. и НОХД № 2624/2024 г., и четирите по описа на Районен съд гр.Бургас, което да бъде изтърпяно при общ режим. Моля на основание чл. 25, ал. 2 от НК да приспаднете времето, през което е търпял наказанието по някоя от присъдите включени в съвкупността. Моля на основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК о т определеното общо наказание да бъде приспаднато времето през което е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД № 4602/2023 г. по описа на Районен съд гр.Бургас, като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода. На основание чл. 6 8 , ал.1 от НК следва да бъде приведено в изпъление отложеното наказание шест месеца лишаване от свобода по НОХД 3723/23, което да се изтърпи отделно при общ режим. Моля да не увеличавате наказанието съгласно разпоредбата на чл. 24 НК, тъй като целите на наказанието биха били постигнати и без да бъде увеличавано общото най-тежко наказание.

ОСЪДЕНИЯТ С.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.

3

СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.

ДАВА последна дума на осъденият С..

ОСЪДЕНИЯТ С.: Моля да ми определите общо наказание. Моля да не бъде увеличавано наказанието.

Съдът обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на определението, което ще бъде обявено в 14.35 часа.

Съдът след съвещание, след като съобрази събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК и е образувано по предложение на представител на БРП за групиране и определяне на общо наказание по влезли в сила присъди.

Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, установи, че лицето Ю. М. С., ЕГН **********, е осъждано неколкократно, като с предложението на БРП се иска групиране на наказанията по следните осъждания:

1. С влязло в сила на 19.09.2023 год. определение за одобряване на споразумение от 19.09.2023 г. по НОХД № 3723/2023 г. на Районен съд гр.Бургас, за извършено в периода от 10.09.2022 г. престъпление по чл. 3436, ал.З от НК, му е било наказание шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК било отложено за срок от три години и глоба в размер на 250 лева.

2. С влязло в сила на 18.12.2023 год. определение за одобряване на споразумение от 18.12.2023 г. по НОХД № 4602/2023 г. на Районен съд гр.Бургас, за извършено на 30.10.2023 год. престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, т.5, т.7 във вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.28, ал.1 във вр. чл.20, ал.2 във вр. чл.18, ал.1 от НК, му е било наложено наказание пет месеца лишаване от свобода, ефективно при първоначален общ режим.

3 . С влязло в сила на 25.03.2024 год. определение за одобряване на споразумение от 25.03.2024 г. по НОХД № 433/2024 г. на Районен съд гр.Бургас, за извършено на 04.10.2023 год. престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, т.5, т.7 във вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.28, ал.1 във вр. чл.20, ал.2 във вр. чл.18, ал. 1 от НК, му е било наложено наказание осем месеца лишаване от свобода, ефективно при първоначален общ режим.

4 . С влязло в сила на 01.07.2024 год. определение за одобряване на 4 споразумение от 01.07.2024 г. по НОХД № 2624/2024 г. на Районен съд гр.Бургас, за извършено на 04.11.2023 год. престъпление по чл. 195, ал.1, т.4, т.5 и т.7 във вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.28, ал.1 от НК, му е било наложено наказание осем месеца лишаване от свобода, ефективно при първоначален общ режим.

При тази фактическа обстановка се налага извод, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо най – тежко наказание измежду санкциите, посочени в предложението на БРП, тъй като деянията – техен предмет, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да било от тях, с оглед на което те формират реална съвкупност от престъпления, налагаща приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 и ал. 2 от НК и на осъдения Ю. М. С. следва бъде наложено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Наказанието, наложено на осъдения С. по НОХД № 3723/2023 г. на Районен съд гр.Бургас, а именно „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца следва да бъде изтърпяно отделно при първоначален общ режим.

Съдът намира, че не следва да прилага института на чл.24 НК спрямо осъдения С., тъй като счита, че общото най-тежко наказание в размер осем месеца, както и отделното изтърпяване на наказанието по НОХД № 3723/2023 г. за срок от шест месеца би постигнало целите наказанието, визирани в чл. 36 НК.

Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 23, ал. 1 и чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от НК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ: