Разпореждане № 1040 от 28.08.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 654/2024
- Вид
- Разпореждане № 1040
- Подписан
- 28.08.2025
- В сила
- 28.08.2025
- Състав
- Минка Петкова Трънджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1040 гр. Пазарджик, 28.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:
Минка П. Трънджиева като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20245200500654 по описа за 2024 година
Производството е по чл.405 и следващи от ГПК.
Постъпила е молба с вх. 8888/27.08.2025 г., подадена от Т. Щ., чрез пълномощника й адв. В. И. (ПзАК), съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно сумата от 16000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху от 29.01.2018 г. до окончателното изплащане на задължението.
Съдът след проверка констатира, че с постановеното във въззивното производство Решение № 350/11.08.2025 г., постановено по настоящото в.гр.д.
№ 654/2024 г. на ПзОС, е потвърдено Решение № 260001/22.05.2024 г. по гр.д.
№ 848/2020 г. на РС-Пещера, с което ответникът В. А. Р. е осъден да заплати на ищцата Т. А. Щ. сумата от 16000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 29.01.2018 г. до окончателното й заплащане.
Към настоящия момент производството все още не е приключило с влязъл в сила съдебен акт, тъй като постановеното въззивно решение подлежи на касационно обжалване.
В случая следва да се съобрази, че съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предл. 2-ро от ГПК на принудително изпълнение подлежат осъдителните решения на въззивните съдилища, каквато е именно се явява и разглежданата хипотеза. По отношение на присъденото обезщетение за неимуществени вреди от 16000 лв., ведно със законната лихва от 29.01.2018 г. до окончателното й заплащане, постановеното съдебно решение е редовно от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и съдът приема, че са налице предпоставките на чл.404, т.1, предл. 2-ро ГПК вр. чл. 406, ал.1 ГПК за издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното и на основание чл.405, ал.2, Пазарджишкият окръжен 1 съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Т. А. Щ., ЕГН **********, от гр.***** срещу В. А. Р., ЕГН **********, от гр. ****, за сумата от **** лева (шестнадесет хиляди лева), представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди (болки, страдания, стрес,отчаяние, притеснения, битови неудобства и др.) претърпени в резултат на сваляне на дентални импланти, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 29.01.2018 г. до окончателното изплащане на вземането.
Да се извърши надлежно отбелязване върху акта по реда на чл. 406, ал.3 ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Пловдив за молителя в двуседмичен срок от връчване на разпореждането, а за ответника – от получаване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2