Определение № 137 от 14.03.2025, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 120/2025
- Вид
- Определение № 137
- Подписан
- 14.03.2025
- Състав
- Анета Николова Братанова, Даниела Илиева Писарова, Дарина Стоянова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл. 263, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 264, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 137 гр. Варна, 14.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анета Н. Братанова
Членове:
Дарина Ст. Маркова
Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно търговско дело № 20253001000120 по описа за 2025 година
Производството е образувано по приета за разглеждане въззивна жалба на Е. А. Й. и С. А. А. срещу решение № 240/23.12.2024 година по гр. дело № 261/2024 година на Окръжен съд – Разград, с което “ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК: 121718407, със седА.ще и адрес на управление в гр.София, р-н Триадица, бул. “Витоша” № 89Б, представлявано от изпълнителните директори К.Х.Ч. - главен изпълнителен директор, Б.А.В., И.Д.Г. и А.Х.П., начин на представляване: главният изпълнителен директор заедно с всеки един от изпълнителните директори ДА ЗАПЛАТИ на Е. А. Й.
ЕГН:**********, с адрес обл. Разград, общ. Исперих, гр. Исперих, ул. С. № 13 и на С. А. А. ЕГН:**********, с адрес обл. Разград, общ. Исперих, гр.
Исперих, ул. Л. № 10на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ вр. чл. 45, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от по 120 000 /сто и двадесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди – болки и страдания от смъртта на баща им А. А. А., ЕГН:**********, починала на 08.10.2021г., в резултат от ПТП, настъпило на 08.10.2021г., ведно със законната лихва, считано от 28.06.2024г. до окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ исковете за разликата от присъдения до предявения размер от по 200 000 лв., като неоснователен.
В срока за отговор насрещната страна е подала насрещна въззивна жалба.
С молба вх. № 1884/13.03.2025 година въззивниците са заявили, представлявани от овластен пълномощник, че извършват оттегляне на подадената от тях въззивна жалба. Постъпилата молба на ищците е подписана от процесуален представител с изрично овластяване по чл. 34, ал. 3, предл. 3то ГПК с права за разпореждане с правото на защита.
Съгласно разпоредбата на чл. 264, ал. 1 от ГПК във всяко положение на 1 делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба. НА.це са предпоставките по чл. 263, ал. 4 от ГПК и насрещната въззивна жалба не следва да се разглежда по същество.
С оглед нА.чието на изискуемите от закона процесуални предпоставки производството по делото следва да бъде прекратено.
По изложените съображения и на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по втд № 120/2025 година по описа на Варненски апелативен съд, образувано по въззивната жалба на Е. А. Й. и С. А.
А..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2