Разпореждане № 5277 от 22.07.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5277 гр. Варна, 22.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20263100501501 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред Варненския окръжен съд е образувано по въззивна жалба на С. З. М. чрез особения му представител адв. К. Т. против решение № 205/21.05.2026 г., постановено по гр.д. № 1501/2026 г. по описа на Провадийски районен съд, с което същият е осъден да заплати на Д. К. Д. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1 022,58 евро с равностойност 2 000 лева, представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди от страна на ответника от разпространението на клеветнически твърдения в публикация в страница „Шибанистан“ в социалната мрежа „Фейсбук“ на 29.04.2024 г.; 2 045,17 евро с равностойност 4 000 лева, представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди от страна на ответника чрез обида в публикация в страница „Шибанистан“ в социалната мрежа „Фейсбук“ на 29.04.2024 г. с думите „не държа кмета на Ветрино за ташаците“, „кметчето, ветеринарчето, което е сложено на повод и е вързано към сектата“, „не ми е помияр и пачавра, да ми стои на повод в краката“, „пачавра“, „нещастно кметче“, „държан на повод“, на осн. чл. 45 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на подаване на исковата молба – 25.07.2024 г. до окончателното изплащане на сумите. С. З.

М. е осъден да заплати на Д. К. Д. ЕГН ********** и сумата от 1 196,42 евро, представляваща сторени съдебно-деловодни разноски, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.

В хода на първоинстанционното производство на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК на ответника С. З. М. е назначен за особен представител адвокат К. Т. от ВАК с определение № 254/14.03.2025 г. по гр. дело № 938/2024 г. по описа на ПРС. Определеното от ПРС за първа инстанция възнаграждение за особения представител е в размер на 600 лева.

В изпълнение на законова норма - чл.47,ал.6 от ГПК, която предвижда разноските за особения представител да се определят от съда и съответно да 1 се понесат от ищеца /въззиваем в настоящето производство/, следва да бъде определен депозит за особения представител във въззивното производство и на задължената страна да се дадат указания за внасянето му по сметка на ВОС, както и за последиците от неизпълнение на разпореждането.

Възнаграждението на особения представител се определя от съда съобразно обжалваемия интерес и фактическата и правна сложност на спора, като в настоящия случай на особения представител следва да бъде определено такова в размер на 250 евро.

В този смисъл на ищеца /сега въззиваем/ следва да бъдат дадени указания на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК във вр. с чл. 76 от ГПК за внасяне на депозит в размер на 250 евро по сметка на ВОС с предупреждението, че при неизпълнение на това му задължение първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а исковото производство ще бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното, съставът на Варненски окръжен съд РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по в.гр.д. №

20263100501501 по описа на ВОС.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за особен представител пред въззивната инстанция в размер на 250 /двеста и петдесет/ евро .

ЗАДЪЛЖАВА въззиваемата страна Д. К. Д. в едноседмичен срок от уведомяването да представи доказателства за внесен по сметка на ОС-Варна депозит в размер на 250 /двеста и петдесет/ евро , представляващ възнаграждение за особен представител пред въззивна инстанция на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 76 от ГПК.

УКАЗВА на въззиваемата страна Д. К. Д., че при неизпълнение на горното първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а исковото производство ще бъде прекратено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2