Разпореждане № 432 от 19.09.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 432 гр. Перник, 19.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20251700200498 по описа за 2025 година установи следното:

Досъдебно производство № 15189/2025г. по описа на 07РУ-СДВР е било образувано на 07.06.2025г. по реда на чл.212, ал.2 от НПК, като е ръководено под надзора на Софийска градска прокуратура.

В хода на разследването в качеството на обвиняеми са привлечени три лица, както следва:

1. Светослав Валериев Малинов за престъпление по чл.203, ал.1, вр. чл.201 от НК, извършено на 07.07.2025г. в гр. София;

2. Г. В. Р. за престъпление по чл.203, ал.1, вр. чл.201, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, извършено на 07.07.2025г. в гр. София;

3. М. В. Р. за престъпление по чл.203, ал.1, вр. чл.201, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1 от НК, извършено на 07.07.2025г. в гр. София В производство по чл.64 от НПК Софийски градски съд е взел мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на всеки един от тримата обвиняеми.

С постановление от 08.08.2025г. на прокурор от Софийска градска прокуратура, досъдебното производство е било изпратено по компетентност на Окръжна прокуратура-Перник

С постановление от 26.08.2025г. на прокурор от Окръжна прокуратураПерник горепосоченото досъдебно производство е било прието за наблюдение под № 131/2025г. по описа на ОД на МВР Перник. С постановлението са дадени указания на разследващ полицай при ОД на МВР Перник за извършване на действия по разследването.

На 19.09.2025г. в Окръжен съд-Перник по реда на чл.65, ал.1 от НПК е образувано ЧНД № 498/2025г. по описа на Окръжен съд-Перник във връзка с постъпили в Софийска градска прокуратура молби от адв. Тервел Раев от САК-защитник на обвиняемите Г. В. Р. и М. В. Р. с искане за изменение на 1 взетата по отношение на двете лица мярка за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека такава.

Настоящият съдия-докладчик, в хода на подготвителни действия за насрочване на делото, след като се запозна с материалите по досъдебното производство, намери за установено следното:

В производство по чл.65 от НПК компетентен да се произнесе по молба на обвиняемо лице за изменение на мярката му за неотклонение е съответния първоинстанционен съд. Константна е съдебната практика, че „съответен“ е първоинстанционният съд, който е компетентен да разгледа обвинението по общите правила за определяне на родовата и местна подсъдност, съобразно разпоредбите на чл.35, чл.36 и следващите от НПК.

В конкретния случай, от материалите по приложеното досъдебно производство се установява, че към настоящия момент обвиняемите Г. В. Р. и М. В. Р. не са привлечени по ново обвинение, различно от това, което им е било предявено с постановления от 10.07.2025г., т.е. за извършено престъпление в гр. София. Именно това обвинение е меродавно при преценката относно съответния компетентен съд, който да се произнесе по молбите по правилата за местната подсъдност.

Предвид гореизложеното съдията-докладчик намира, че делото следва да се изпрати на Софийски градски съд, който по правилата на местната подсъдност е компетентен да се произнесе по молбите на адв. Тервел Раев от САК-защитник на обвиняемите Г. В. Р. и М. В. Р. за изменение на взетата по отношение на двете лица мярка за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека такава.

Така мотивиран, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 498/2025г. по описа на Окръжен съд-Перник

ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд по подсъдност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати за сведение на Окръжна прокуратура-Перник и на адв. Тервел Раев от САК.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 432 гр. Перник, 19.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20251700200498 по описа за 2025 година установи следното:

Досъдебно производство № 15189/2025г. по описа на 07РУ-СДВР е било образувано на 07.06.2025г. по реда на чл.212, ал.2 от НПК, като е ръководено под надзора на Софийска градска прокуратура.

В хода на разследването в качеството на обвиняеми са привлечени три лица, както следва:

1. Светослав Валериев Малинов за престъпление по чл.203, ал.1, вр. чл.201 от НК, извършено на 07.07.2025г. в гр. София;

2. Г. В. Р. за престъпление по чл.203, ал.1, вр. чл.201, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, извършено на 07.07.2025г. в гр. София;

3. М. В. Р. за престъпление по чл.203, ал.1, вр. чл.201, ал.1, вр. чл.20, ал.4, вр. ал.1 от НК, извършено на 07.07.2025г. в гр. София В производство по чл.64 от НПК Софийски градски съд е взел мярка за неотклонение „задържане под стража“ по отношение на всеки един от тримата обвиняеми.

С постановление от 08.08.2025г. на прокурор от Софийска градска прокуратура, досъдебното производство е било изпратено по компетентност на Окръжна прокуратура-Перник

С постановление от 26.08.2025г. на прокурор от Окръжна прокуратураПерник горепосоченото досъдебно производство е било прието за наблюдение под № 131/2025г. по описа на ОД на МВР Перник. С постановлението са дадени указания на разследващ полицай при ОД на МВР Перник за извършване на действия по разследването.

На 19.09.2025г. в Окръжен съд-Перник по реда на чл.65, ал.1 от НПК е образувано ЧНД № 498/2025г. по описа на Окръжен съд-Перник във връзка с постъпили в Софийска градска прокуратура молби от адв. Тервел Раев от САК-защитник на обвиняемите Г. В. Р. и М. В. Р. с искане за изменение на 1 взетата по отношение на двете лица мярка за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека такава.

Настоящият съдия-докладчик, в хода на подготвителни действия за насрочване на делото, след като се запозна с материалите по досъдебното производство, намери за установено следното:

В производство по чл.65 от НПК компетентен да се произнесе по молба на обвиняемо лице за изменение на мярката му за неотклонение е съответния първоинстанционен съд. Константна е съдебната практика, че „съответен“ е първоинстанционният съд, който е компетентен да разгледа обвинението по общите правила за определяне на родовата и местна подсъдност, съобразно разпоредбите на чл.35, чл.36 и следващите от НПК.

В конкретния случай, от материалите по приложеното досъдебно производство се установява, че към настоящия момент обвиняемите Г. В. Р. и М. В. Р. не са привлечени по ново обвинение, различно от това, което им е било предявено с постановления от 10.07.2025г., т.е. за извършено престъпление в гр. София. Именно това обвинение е меродавно при преценката относно съответния компетентен съд, който да се произнесе по молбите по правилата за местната подсъдност.

Предвид гореизложеното съдията-докладчик намира, че делото следва да се изпрати на Софийски градски съд, който по правилата на местната подсъдност е компетентен да се произнесе по молбите на адв. Тервел Раев от САК-защитник на обвиняемите Г. В. Р. и М. В. Р. за изменение на взетата по отношение на двете лица мярка за неотклонение „задържане под стража“ в по-лека такава.

Така мотивиран, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 498/2025г. по описа на Окръжен съд-Перник

ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд по подсъдност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати за сведение на Окръжна прокуратура-Перник и на адв. Тервел Раев от САК.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2