Споразумение № 1260 от 27.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 12486/2026
- Вид
- Споразумение № 1260
- Подписан
- 27.08.2026
- В сила
- 27.08.2026
- Състав
- ВЕСЕЛКА НИКОЛОВА ЙОРДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66,ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1260 гр. София, 27.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА при участието на секретаря МАЛВИНА ЛЮБ. ПЕШЕВА и прокурора Г. Анд. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110212486 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:36 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Г., редовно уведомен, се явява лично – доведен от следствен арест Г.М.Димитров № 42.
Защитник адв. Ж.Ж. от САК, редовно уведомен, явява се лично, упълномощен защитник от ДП.
СРП – представлява се от прокурор Миталова.
Съдът докладва постъпила по делото молба от адв. О. С. в качеството му на сл. Защитник в ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки за даване ход на делото.
АДВ. Ж.Ж.: Да се даде ход на делото. С представителя на СРП сме постигнали споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото . Желая да ме защитава 1 упълномощения от мен адв. Ж.Ж.. Не държа сл. Защитник адв, С. да присъства.
След като изслуша становището на страните СЪДЪТ намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
М. А. Г. , роден на ,,***''г. в гр.София, българин, български гражданин, неосъждан,средно специално, ,,***'' безработен, неосъждан, с адрес на призоваване: гр. София, ,,***'', ЕГН **********/данните от л.к./ СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, не правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го одобрите.
ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК.
С представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от 2
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 12486/2026 г. по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.
ПРОЧЕТЕ се.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите споразумение. Същото не противоречи на Закона и Морала. постигнатото
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
На основание чл. 382, ал 5 от НПК , запознавайки се с така представеното споразумение и материалите по ДП , съдът предлага на страните промени относно размера на наказанието „Лишаване от свобода“ чието изпълнение се отлага на осн. чл. 66, ал 1 от НК.
Съдът намира горното за необходимо с оглед високата концентрация на алкохол инкриминирана по делото и постигане на целите на наказанието по чл. 36 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с предложението на съда. Да се увеличи размера на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, чието изпълнение да бъде отложено на основание чл. 66,ал. 1 от НК за срок от 3 години. С оглед измененията в разпоредбата на чл. 343 г от НК при такъв размер на наказанието „лишаване от свобода“ следва да се увеличи и 3 размера на лишаването от право да управлява МПС, което в случая следва да бъде за срок от две години и осем месеца.
АДВ. Ж.Ж.: Съгласни сме с предложените промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: съгласен съм с предложените промени относно наказанията по споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.381 във вр. чл.382 ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 12486/2026 г. по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр. София,27.08.2026г. по ДП №612/2026г. по описа на 08 РУ – СДВР, пр. пр. №29090/2026г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес,27.08.2026г., на основание чл. 381, ал.1 от НПК, между Г. Миталова – прокурор при Софийска районна прокуратура, прокурор по ДП №612/2026г. по описа на 08 РУ – СДВР, пр. пр. №29090/2026г. по описа на Софийска районна прокуратура и адвокат Ж.Ж. – САК, упълноможен защитник на обвиняемия М. А. Г., ЕГН:**********, се сключи настоящото споразумение за следното:
4
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Г., ЕГН:**********, роден на ,,***''г. в гр.София, българин, български гражданин, неосъждан, с адрес на призоваване: гр. С о ф и я , ж.к. «,,***''» ,,***'', вх.,,***'', се признава за виновен в извършване на престъплениe от общ характер,а именно за това, че:
На 15.07.2026г., около 12:00ч. в с. Бистрица, по ул.“Иглика“ срещу №17, с посока на движение от ул.“Липа“ към ул.“Незабравка“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сузуки”, модел „,,***''” с рег. № ,,***'', с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 4,51 (четири цяло и петдесет и едно) на хиляда, установено по надлежния ред - съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017 г. (заглавието, изменено с Държавен вестник, бр. 81 от 2018 г.) – с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта - № 478/16.07.2026 г., изготвен от Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Св. Анна“ – София АД - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление, на основание чл.343б, ал. 1 от НК , вр. чл. 54, ал.1 НК, на обв.М. А. Г., ЕГН:********** да бъде наложено н а к а з а н и е „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от една година и шест месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание Лишаване от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години и наказние „глоба“ в размер на 1000 /хиляда/евро.
На основание чл. 59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК се приспада периода, през който обв.М. А. Г., ЕГН:********** е бил задържан по реда на ЗМВР на 15.07.2026г.; времето през което е бил задържан по реда на чл.64, ал.2 НПК, считано от 16.07.2026г., както и времето през което е изтърпявал МНО „задържане под стража“ звзета от СРС от 17.07.2026 г. до настоящия момент.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв.М. А. Г., ЕГН:********** се налага наказание лишаване от право да 5 управлява МПС за срок от две години и осем месеца.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС времето, през което СУМПС на обв. Г. е било отнето по административен ред, считано от 15.07.2026г.
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал.5, вр.ал.1 НК в полза на държавата д а се отнеме лекия автомобил марка „Сузуки”, модел „,,***''” с рег. № ,,***'', ведно с 1 бр. автоключ с дистанционно като автомобилът е собственост на обв. обв.М. А. Г., ЕГН:**********.
Разноски няма.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства – лек автомобил марка „Сузуки”, модел „,,***''” с рег. № ,,***'', заедно с 1 бр. автоключ с дистанционно, предадени с протокол за доброволно предаване от 15.07.2026г./л.27 ДП/;
Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване. гр.София
27.08.2026г.
ПРОКУРОР:
/Г.МИТАЛОВА/
Разпечатката съдържа 60 от 92 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a646f514-7bfc-46b7-86f6-151061f7cd2e