Разпореждане № 263353 от 27.11.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 2156/2020
- Вид
- Разпореждане № 263353
- Подписан
- 27.11.2020
- Състав
- ВАЛЕРИЯ ИВАНОВА БРАТОЕВА ДАМГОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 365 и сл. · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа докладваното търговско дело № 2156 по описа за 2020 година, взе предвид следното.
Производството е по реда чл. 365 и сл. ГПК.
Образувано е по служебно изпратена за образуване в търговско дело искова молба, вх. № 283933/05.11.2020 г., предявена от А.Ш., гражданин на
Израел и И.Ш., гражданин на Израел, за установяване, че извършено вписване по партидата на „Б.Т.“ ООД, ЕИК *****, е несъществуващо обстоятелство.
При дължимата служебна проверка на исковата молба съдът е констатирал несъответствието й с изискванията за редовност, тъй като в нарушение на чл. 128, т. 2 ГПК към исковата молба не е представено доказателство за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 80 лева, както и не е представен препис от исковата молба за връчване на ответника. От друга страна, ищците не са посочили адрес за призоваване, съгласно изискването на чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК.
На следващо място, на ищците е предоставена възможност и да обосноват правен интерес от провеждане на иска като съобразят, че установяването, че вписването на Н.Ж.Ж.за управител и представител на „Б.Т.“ ООД, ЕИК *****, е несъществуващо обстоятелство ще има действие за в бъдеще – от момента на влизане в сила на евентуално уважаващо иска съдебно решение, в резултат на което вписването на Ж.за управител ще бъде заличено, докато ищците са именно съдружниците в „Б.Т.“ ООД, които формират състава на общото събрание, което е компетентно веднага да вземе решение за освобождаването на Ж.като управител и за назначаването на други лица, което да бъде вписано своевременно (без провеждането на продължително съдебно производство) в търговския регистър и да бъде предотвратена възможността Ж.да извършва действия от името на дружеството.
Разпореждането е връчено на ищците чрез поставяне на 11.11.2020 г. на обявление на определеното място в съда в продължение на седмица (до 18.11.2020 г.), тъй като адрес не е посочен и не е известен на съда. В рамките на предоставения срок за отстраняване нередовностите на исковата молба, изтекъл на 26.11.2020 г. ищците не са предприели действия в изпълнение указанията на съда, но са депозирали заявление № 20201123185843 за вписване в търговския регистър заличаването на Н.Ж.Ж.като управител и вписването на други три физически лица като управители на дружеството, по което заявление е извършено вписване № 20201127152333 и управители на дружеството към настоящия момент са И.Ш., А.Ш. и Е.Д.С.. В резултат на извършеното вписване целените с провеждане на настоящото исково производство правни последици са постигнати и за ищците е отпаднал правния интерес от предявените искове, включително за същите не е било необходимо да предприемат действия за отстраняване нередовностите на исковата молба, която се налага да бъде върната.
При тези мотиви,
СЪДЪТ, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК,
Р
А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА исковата молба, предявена от А.Ш., гражданин на
Израел и И.Ш., гражданин на Израел, за установяване, че извършеното с вписване № 20201105155336 назначаване на Н.Ж.Ж.за управител на „Б.Т.“ ООД, ЕИК *****, е несъществуващо обстоятелство и прекратява производството по търг. дело № 2156/2020 г. на СГС ТО, VI-16 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване от ищците с частна жалба пред САС в 1-седмичен срок от връчването му, което да се осъществи чрез залепване на уведомление по чл. 129, ал. 2 ГПК.
СЪДИЯ: