Споразумение № 67 от 23.05.2023, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Х., 23.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – Х., ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВАГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА и прокурора М. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20235630200290 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение Ивайловград – уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от прокурор М. С. при ТО-Х..

Обвиняемият Ф. Я. /F. Y./ – уведомен по телефона, явява се лично.

Защитникът адв. А. Д. – уведомена по телефона, се явява лично.

Преводачът Г. Ю. К. – редовно призован, се явява лично.

Пристъпи се към снемане самоличността на преводача.

Преводачът Г. Ю. К. – роден на ***г., в гр. Х., турчин, български гражданин, женен, средно-специално образование, неосъждан, работи като преводач към МВР, ЕГН: **********, адрес: гр. Х., ул. “А. З.” №***.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, съгласно разпоредбата на чл.290, ал.2 от НК, по силата на която ако писмено или устно съзнателно даде неверен превод или тълкуване, законът предвижда до 5 години лишаване от свобода.

Преводачът Г. Ю. К. - Обещавам да извърша верен превод.

Преводачът Г. Ю. К. - Владея писмено и говоримо турски език.

Разбирам се с обвиняемия. Обещавам да извърша верен превод.

Обвиняемият Ф. Я. /F. Y./ чрез преводача - Владея турски език. В настоящия процес ще се ползвам от него. Разбирам всичко, което ми казва преводачът. Желая да ми бъде назначен като преводач.

Съдът намира, че следва да бъде назначен Г. Ю. К. в качеството му на преводач на обвиняемия Ф. Я. /F. Y./ по НОХД № 290/2023г. по описа на РС1 Х., като извърши устен превод от турски език на български език и от български език на турски език.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Г. Ю. К. в качеството на преводач по НОХД №290/2023г. по описа на РС-Х. за осъществяване на устен превод от български език на турски език и от турски език на български език на обвиняемия Ф. Я. /F. Y./.

По хода на делото.

Прокурор С. – Да се даде ход на делото.

Защитникът адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Ф. Я. /F. Y./ чрез преводача – Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.

Обвиняемият Ф. Я. /F. Y./ чрез преводача - роден на **********г. в гр. Ч., Р. Т., с персонален номер ***********, турчин, турски гражданин, висше образование, женен, собственик на транспортна фирма, неосъждан, адрес: Р. Г., п.к. *****, гр. М., ул. „М.хер“ № ***, с паспорт № *********, адрес за призоваване гр. С., ул. „Ал. Ст.“ № *.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор С. – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Защитникът адв. Д . – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият Ф. Я. /F. Y./ чрез преводача - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняемият Ф. Я. /F. Y./ чрез преводача – Разбрах правата си в процеса.

Прокурор С. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО Х., обвиняемия Ф. Я. /F. Y./ и неговия защитник - адв. А. Д. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на 2 закона.

Защитникът адв. Д. - Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП – Хасково ТО - Х., касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняемият Ф. Я. /F. Y./ чрез преводача – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Ф. Я. /F. Y./, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият Ф. Я. /F. Y./ чрез преводача - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение.

Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно, сам и лично. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните промени в съдържанието на споразумението досежно основанието въз основа на което се налагат наказанията, а именно чл. 281 ал.2 т.1 предл. І и т.5, вр.ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, а не както е посочено чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

Прокурор С. – Не възразявам против предложените промени.

Защитникът адв. Д. – Не възразявам против предложените промени.

Обвиняемият Ф. Я. /F. Y./ – Не възразявам против предложените промени.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение с днес направените изменения в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 18.05.2023г. в град Ивайловград, на основание чл.381 и сл. от НПК се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по отношение на Ф. Я. /FATIH YASHAR/ - роден на **********г. в гр.Ч., Р.Т., с персонален номер ***********, адрес Р. Г. *****, гр.М.,ул. “М.хер“ №***, с паспорт № *********, турски гражданин - обвиняем по Досъдебно производство № 700/2022 год. по описа на РУ-Х., с адрес на призоваване: адвокат А. И. Д. от АК- Благоевград, гр. Р., ул. “О.“ № *** ет. *, телефон *** между:

Н. М., прокурор в Районна прокуратура - Хасково, в качеството на 3 държавен обвинител по Досъдебно производство № 700/2022 г. по описа на РУ-Х., и

А. Д. - адвокат при Адвокатска колегия – град Благоевград, в качеството на защитник на ОБВИНЯЕМИЯ по посоченото по-горе Досъдебно производство - Ф. Я. /F. Y./.

I.УСЛОВИЯ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В

ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО:

1/Процесуална легитимация на защитника-пълномощно, с което е упълномощен адвокат А. Д. от АК-гр.Благоевград, което е приложено по делото.

2/Приключило е разследването по Досъдебно производство № 700/2022 г. по описа на РУ-Х..

З/Престъплението по чл.281 ал.2 т. l np.I и т.5 във вр. с ал.1 от НК, предмет на делото и на настоящото споразумение не е тежко умишлено престъпление сред посочените в чл.381, ал.2 от НПК глави и раздели от Особената част на НК.

4/С престъплението по чл.281 ал.2 т.1 пр.1 и т.5 във вр. с ал.1 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да бъдат възстановени или обезпечени по смисъла на чл.381,ал,3 от НПК.

5/Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ, подписана от обвиняемия , Ф. Я. /F. Y./ че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, че разбира и е запознат с последиците от настоящото споразумение, съгласен е с тях и е подписал доброволно споразумението.

И.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между защитника на обвиняемия адвокат А. Д. и прокурор Н. М. за следното:

1/ ОБВИНЯЕМИЯТ - Ф. Я. /F. Y./ - роден на ***г. в гр.Ч., Р.Т., с персонален номер ***********, адрес Р.Г. *****, гр.М., ул. “М.хер“ № ***, с паспорт № *********, турски гражданин, неосъждан, с висше образование, собственик на транспортна фирма, се признава за виновен по повдигнато му обвинение по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 700/2022 г. по описа на РУХ., за това, че: