Протокол № 296 от 29.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 296 гр. Пазарджик, 29.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Коста Ст. С.ов

Членове:

Александър Люб. Александров

Д. Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Младенова и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20255200200216 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Засегнатото лице Д. А. Б., редовно призован, не се явява. За него се явява адв. Л. К., упълномощена отпреди.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. Я..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл.312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл.312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се приемат писмените доказателства приложени към Удостоверението. Няма да соча други доказателства.

Адв. К.: Нямам доказателствени искания.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се даде ход на делото по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, от събраните по делото доказателства е видно, че санкционираното лице е извършило нарушение на закона за движение по пътищата в чужбина. Представена е извадка от решението на съответния орган, който е наложил административната санкция.

Решението е влязло в законна сила. Нарушението е нарушение и по българското законодателство и ще следва санкцията да се признае и да се изпрати за изпълнение на наша територия. Моля да уважите искането.

Адв. К.: Уважаеми окръжни съдии, моят клиент няма спомен за извършеното нарушение. Не отрича, че МПС-то посочено в решението е негова лична собственост. Той в момента е в Чехия на работа. Не е получавал съобщение от властите на държавата издала санкцията и по принцип той не може да оспори този документ, затова го приема за достоверно и е съгласен с решението на съда.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и 2 протест, и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3