Определение № 284 от 08.02.2023, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Касационно частно административно дело 2239/2021
- Вид
- Определение № 284
- Подписан
- 08.02.2023
- Състав
- МАРИНА ХРИСТОВА НИКОЛОВА, ДАНИЕЛА ДИНЕВА ДРАГНЕВА, ДИМИТЪР ХРИСТОВ ГАЛЬОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 284
08.02.2023 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на осми февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Марина Николова като разгледа докладваното от съдия Николова адм.дело № 2239 по описа за 2021 г., за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по повод постъпила жалба от И.Н.Р. с ЕГН **********, изтърпяващ наказание в Затвора Бургас, с искане да бъде прогласена нищожност на Определение № 1092/27.05.2021 г. по частно касационно адм.дело № 300/2021 г. по описа на Адм.съд - Бургас, с което е оставено в сила Определение № 71/13.01.2021 г. по адм.дело № 2500/2020 г. по описа на същия съд.
На съдебния състав е служебно известно, че настоящият жалбоподател е ищец по административно дело № 253/2022г. на АдмС Ямбол, по което ответници са ВАС и АдмС Бургас. Делото пред АС - Ямбол е било прекратено с определение № 431/11.11.2022г., което с определение № 955/27.01.2023г., постановено по административно дело № 721/2023г. на ВАС, V отд., е отменено и делото е върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
С оглед на обстоятелството, че И.Р. и съдът, в който работи настоящия състав се намират в правен спор, е налице основание за отвод на състава от разглеждане на дело № 2239/2021 г. по описа на АС – Бургас.
Съгласно чл. 6, т. 1 от ЕКЗПЧОС, всяко лице при определянето на неговите граждански права и задължения или при наличието на каквото и да е наказателно обвинение срещу него има право на справедливо и публично гледане на неговото дело в разумен срок от независим и безпристрастен съд, създаден в съответствие със закона. В този смисъл е и практиката на ЕСПЧ (пар. 47 от мотивите на решението от 10.04.2008 г. по делото „Михалков срещу България“ и делото „Боян Господинов срещу България“, където ЕСПЧ е намерил нарушение на правото на справедлив процес, чрез гарантиране на независим и безпристрастен съд по чл. 6, т. 1 от Конвенцията, заради това, че съдии от състава на съда, ответник по иск за вреди, са разглеждали друго производство срещу жалбоподателя по време на висящия граждански спор по ЗОДОВ.
В тази връзка и предвид обстоятелството, че съдията-докладчик принадлежи към състава на Административен съд – Бургас, са налице обстоятелствата по смисъла на чл. 22, ал. 1, .т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, поради което следва да се отстрани от разглеждане на делото.
Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 2, във вр с чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Марина Николова от разглеждане на адм. дело № 2239 по описа 2021 г. на Административен съд – Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на административния ръководител на съда за определяне на друг състав.
СЪДИЯ: