Определение № 1269 от 16.06.2023, Административен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

Година

2023 Град

ПЛЕВЕН

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЪРВИ

КАСАЦИОНЕН

СЪСТАВ

На шестнадесети юни две хиляди двадесет и трета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

1. ЕЛКА БРАТОЕВА

2. НЕДЯЛКО

ИВАНОВ

Секретар ВЕНЕРА МУШАКОВА

Прокурор

ИВАН ШАРКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА

Касационно административно дело № 351 по описа за 2023 г.

На именното повикване в 10.07 часа се явиха:

КАСАТОРЪТ КМЕТЪТ НА ОБЩИНА

ПЛЕВЕН – редовно призован, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И

КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД - ПЛЕВЕН – редовно призован, не се представлява.

КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, се представлява от прокурор Иван Шарков.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, предвид което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпилата касационна жалба.

Докладва отговор на касационната жалба от ответника с вх. № 8298/28.03.2023 г.

Докладва молба от Кмета на

Община Плевен с вх. № 3589/08.06.2023 г., с която на основание чл. 214, ал. 1 от АПК е заявено оттегляне на касационната жалба.

Докладва молба вх. №

3699/13.06.2023 г. от ответника по касационната жалба, с която се претендира присъждане на деловодни разноски. С молбата са представени като писмени доказателства списък на разноските, договор за предоставяне на правни услуги, фактура и платежно нареждане.

ПРОКУРОР ШАРКОВ – Уважаеми административни съдии, считам, че с оглед заявеното от жалбоподателя, производството следва да бъде прекратено на основание чл. 214 от АПК.

Съдът намира че с оглед постъпилото писмено заявление за оттегляне на касационната жалба са налице предпоставките за прекратяване на настоящото съдебно производство. Съгласно разпоредбата на чл.

214, ал. 1 от АПК оспорващият може да оттегли или да се откаже изцяло или отчасти от оспорването до приключване на касационното производство. Горното оттегляне е направено преди първото съдебно заседание с писмена молба. Налице са условията на чл. 214, ал. 1 от АПК и чл. 215, т. 5, предл.

1 от АПК, поради което подадената жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство следва да бъде прекратено.

Ответникът е направил искане за присъждане на разноски за производството пред касационната инстанция в размер на 480 лева, съставляващи адвокатско възнаграждение по сключен договор за правна помощ, за които е представен списък. За доказване фактическото заплащане на адвокатското възнаграждение е представен препис от платежно нареждане и фактура. Съдът намира искането за присъждане на разноски за основателно, поради което и на основание чл. 63 от ЗАНН във вр. с чл. 228 във вр. с чл. 143, ал. 2 от АПК, касаторът следва да бъде осъден да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – гр. Плевен направените разноски за настоящата инстанция в размер на 480 лева.

Воден от изложените мотиви Административен съд гр. Плевен, първи касационен състав

ОПРЕДЕЛИ: № 1269

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба на Кмета на Община Плевен против Решение № 88/24.02.2023 г. поставено по АНД № 178/2023 г. по описа на Районен съд гр. Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно административно-наказателно дело № 351/2023 г. по описа на Административен съд гр. Плевен.

ОСЪЖДА Община Плевен да заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – гр. Плевен, ЕИК ********* деловодни разноски в размер на 480 /четиристотин и осемдесет/ лева.

Определението може да се оспорва с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщението до страните.

Преписи от определението да се изпратят на касатора и на ответника по касационната жалба.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.13 часа.

СЕКРЕТАР:/п/ ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/

ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/

2. /п/