Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6562 от 24.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29649/2022
Вид
Протокол № 6562
Подписан
24.03.2023
В сила
24.03.2023
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6562 гр. София, 21.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ при участието на секретаря ВЕНКА ХР. КАЛЪПЧИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20221110129649 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:44 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „**********“ АД – редовно уведомен, представлява се от юрк. Ш., представя пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ П. И. А. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.

Юрк. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение на съдебно-счетоводна експертиза от 13.03.2023 г. от вещото лице В. Д. П..

Връчи се препис на юрк. Ш..

Юрк. Ш.: Нямам процесуални възражения да се изслуша вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СНЕМАНЕ НА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ:

В. Д. П., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, представила съм заключение в срок, което поддържам, знам за наказателната отговорност по чл. 291 НК, която нося.

Юрк. Ш.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Вещото лице на въпрос на съда: Не съм установила несъответствия. Усвоен е кредитът.

1

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО на вещото лице В. Д. П..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице В. Д. П. възнаграждение от в размер на 300 лева, платим първоначално от бюджета на съда.

Да се издаде РКО.

СЪДЪТ, като взе предвид, че в предходно съдебно заседание е определил възнаграждението на вещото лице да се изплати въз основа на депозит, вносим от ищеца, който не е внесен, НАМИРА, че ищецът е останал задължен за разноски, поради което, на основание чл. 77 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА „**********“ АД, ЕИК 831094393, със седалище в гр. София, да заплати в полза на съдебната власт по сметка на СРС сумата от 300 лева за възнаграждение на вещото лице по делото.

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред СГС с частна жалба.

Юрк. Ш.: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания

СЪДЪТ НАМИРА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Юрк Ш.: Няма възможност.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Не са налице предпоставките за решаване на делото с неприсъствено решение, съображения за което съдът ще изложи с крайния си акт по делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. Ш.: Моля да се уважи в пълен размер исковата претенция. Представям списък за разноските по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 10:48 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2