Протокол № 1073 от 21.08.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1073 гр. Пазарджик, 21.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20255220200809 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят А. Т. С., редовно призован, се явява лично и с пълномощника си адв.В. С. от АК Пловдив, надлежно упълномощена.

Ответникът Д. Г. Б., редовно призован- се явява лично.

РП- Пазарджик- уведомена, не изпращат представител.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се гледа делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ЖАЛБАТА

АДВ. С.: Поддържам жалбата по изложените съображения. Да се приеме АНП.

1

ОТВЕТНИКЪТ: Оспорвам жалбата. Да се приеме АНП.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА получените във връзка с изпълнение на разпореждане за насрочване на съдебно заседание: писмо от РП- Пазарджик, ведно с приложения към него, представляващи материалите по ДП № 515/2025г. по описа на РУ -Пазарджик, както и писмо от РУ –Пазарджик, ведно с приложения към него, представляващи атакуваната заповед за задържане, декларация за правата на задържаното лице, протокол за обиск на лице и разписка.

СТРАНИТЕ: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в докладваните книжа информация е относима към предмета на делото и от значение за неговото правилно решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства.

Като такива следва да се приемат и материалите по АНП.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: АНП, писмо от РППазарджик, ведно с материалите по ДП № 515/2025г. по описа на РУ Пазарджик, писмо от РУ- Пазарджик, ведно с атакуваната заповед за задържане, декларация за правата на задържаното лице, протокол за обиск на лице и разписка.

АДВ. С.: Правя доказателствено искане за приемане като писмени доказателства по делото на: допълнително заключение по извършена СТЕ, изготвена по гражданското дело във връзка с неизпълнението, на което е бил задържан моят доверител, сигнал-декларация и жалба от моят доверител от ...г., както и 2 бр. снимки, направени с мобилен телефон от ...г. Така представените доказателства считам, че ще улеснят съда за правилното решаване на делото, тъй като касаят процесния случай.

ОТВЕТНИКЪТ: Оставам съда да прецени относно приемането на книжата като писмени доказателства по делото.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се информация в представените книжа от адв.С. е относима към предмета на делото и от значение за правилното му 2 решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства: допълнително заключение по извършена СТЕ, сигнал-декларация и жалба от ...г., както и 2 бр. снимки от мобилен телефон от 2205.2025г. и 23.05.2025г.

СТРАНИТЕ / по отделно/: Към настоящия момент нямаме искания.

СЪДЪТ намира, че с оглед правилното решаване на делото и предвид релевираните в жалбата оплаквания следва да допусне до разпит в качеството на свидетели следните лица:

С. В. С., Г. В. С.- за които от материалите по ДП, приети днес като писмени доказателства стана ясно, че именно те са подали сигнал на процесната дата за деянието, предмет на атакуваната заповед; И. З. и Е. Д.- за които от приложената по делото докладна записка става ясно, че са полицейските служители, посетили местопроизшествието на процесната дата и съответно са възприели лично обстоятелствата, във връзка с които е съставена заповедта, и на последно място- кметът на с.Д.- Г. М., за когото отново от материалите по делото става ясно, че е подал сигнал на ЕЕН 112 за случилото се на датата, посочена в обжалваната заповед. Показанията на така изброените лица ще даде възможност за установяване на факти, които са от значение за правилното решаване на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели:

С. В. С. и Г. В. С., които да се призоват на тел. номера, както следва: за първия- на тел. **********; за втория- на тел. ...;

И. З. и Е. Д., които да се призоват по месторабота в РУ- Пазарджик;

Г. М. -кмет на с.Д., които да се призове по месторабота в кметството на с.Д..

3

АДВ. С.: Правим доказателствено искане за провеждане на разпит в качеството на свидетел на ВЛ, което е изготвило допълнително заключение по СТЕ, което днес Ви представихме. С разпита на този свидетел искаме да опровергаем това, което ще кажат допуснатите от Вас свидетели.

СЪДЪТ намира, че следва да се произнесе по така направеното доказателствено искане, след изслушване в следващото с.з. на допуснатите вече свидетели, за да може да извърши правилна преценка относно необходимостта за допускане до разпит в качеството на свидетел на ВЛЙордан Гаджев.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.10.2025 г. за 13:30 часа, за която дата и час страните, уведомени от днес.

Да се призоват допуснатите свидетели.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4