Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 56 от 17.09.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно административно наказателно дело 142/2021
Вид
Решение № 56
Подписан
17.09.2021
В сила
17.09.2021
Състав
КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ, МАРИЕТА СТОЯНОВА ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА, АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Перник , 17.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

МАРИЕТА СТ. ДИНЕВАПАЛАЗОВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА в присъствието на прокурора Анита Благоева Джамалова (ОП-Перник) като разгледа докладваното от МАРИЕТА СТ. ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА Въззивно административно наказателно дело № 20211700600142 по описа за 2021 година

РЕШИ:

ОТМЕНЯ на основание чл. 378, ал. 5, вр. чл. 334, т. 2, вр. чл. 336, ал. 1, т. 3 НПК решение № 260115 от 15.03.2021 г. по н.а.х.д. № 1197/2020 г. на Пернишкия районен съд, с което обвиняемият Г. Й. Й. е признат за виновен в това, че на *** в гр.

Перник пред Окръжен съд- Перник съзнателно се е ползвал от неистински частен документ– декларация за материално и гражданско състояние от ***, на който документ бил придаден вид, че негов автор е К. В. К., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност- поради което и на основание чл. 378, ал.

4, т. 1 НПК, чл.78а НК, вр. чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 НК е освободил обвиняемия от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева, като вместо това ПОСТАНОВЯВА

ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Й. Й., роден на *** в ***, българин, с българско гражданство, с адрес в ***, *** образование. ***, ***, женен, неосъждан, ЗА НЕВИНОВЕН в това на *** в гр. Перник пред Окръжен съд- Перник 1 съзнателно да се е ползвал от неистински частен документ– декларация за материално и гражданско състояние от ***, на който документ бил придаден вид, че негов автор е К. В. К., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 304 НПК

ГО ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 НК.

На основание чл. 190, ал. 1 НПК направените в хода на наказателното производство разноски остават за сметка на държавата.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2