Определение № 12924 от 14.12.2022, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 10625/2022
- Вид
- Определение № 12924
- Подписан
- 14.12.2022
- В сила
- 14.12.2022
- Състав
- Николай Димов, Теодора Иванова, Велина Пейчинова
Цитирани разпоредби
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12924 гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Н.й Димов
Членове:
Велина Пейчинова
Теодора Иванова като разгледа докладваното от Н.й Димов Въззивно гражданско дело № 20221100510625 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.258-273 от ГПК.
Образувано е въззивна жалба с вх.№ 25030833/ 11.04.2022 год., подадена от Н. Г.
Х., чрез пълномощника адв.С. Д. срещу решение № 20023896 от 23.03.2022 год., постановено по гр.дело № 17199/ 2021 год. по описа на СРС, І Г.О., 38 състав.
След служебна проверка по делото, съдът констатира, че срещу постановеното от СРС, 38 с-в решение е подадена и въззивна жалба с вх.№ 25029939/ 08.04.2022 год., от Н. Г. Х., чрез пълномощника адв.Б.Т.. Тази въззивна жалба е изпратена повторно на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.2 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В настоящия случай, съдът констатира, че указанията дадени на СРС, 38 състав, с определение, постановено в закрито заседание на 08.09.2022 год., по в.гр.дело № 5684/2022 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав, не са изпълнени.
С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 38 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, т.2 от ГПК във връзка с администрирането и на подадената въззивна жалба с вх.№ 25029939/ 08.04.2022 год., от Н. Г. Х., чрез пълномощника адв.Б.Т., а именно за представяне на пълномощно за адв.Б.Т.. В случай на неизпълнение на указанията на съда за представяне на надлежно пълномощно за адв.Б.Т. подал жалбата, респективно за подписване на жалбата от страна на ответника, компетентен да върне същата е СРС.
1
Едва след това, на СГС следва да се изпратят за разглеждане подадените по делото две въззивни жалби.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 10625/2022 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.
ВРЪЩА делото на СРС, І Г.О., 38 с-в. за администриране на въззивна жалба с вх.
№ 25029939/ 08.04.2022 год., подадена от Н. Г. Х., чрез пълномощника адв.Б.Т. срещу решение № 20023896 от 23.03.2022 год., постановено по гр.дело № 17199/ 2021 год. по описа на СРС, І Г.О., 38 състав, съгласно мотивите на настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2