Протокол № 548 от 02.11.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 548 гр. Варна, 02.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20213100900484 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Ищецът Окръжна прокуратура – Варна , редовно призовани, представляват се от прокурор Б. - В. К..

Ответникът „Комтранс–НГ“ ООД , редовно призован по реда на чл.

50, ал. 4 от ГПК, не изпращат представител.

Прокурор Б. - В. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора Прокурор Б. - В. К.: Поддържам исковата молба.

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 1186 от 15.09.2021 г:

1

Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура Варна, против “Комтранс-НГ“ ООД, с ЕИК 103778071, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Славянска“ № 22, с която е предявен иск за прекратяване на ответното дружество на основание чл.155, т.3 от ТЗ, поради това, че след извършване на вписване с рег. № 20170228122325 в ТРРЮЛНЦ, с което управителят на дружеството–Г.Д.Ж., е бил заличен и в продължение на повече от три месеца, считано от датата на заличаването-28.02.2017г. дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди наличие на допуснато нарушение на императивни законови норми, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече от три месеца, което е основание за прекратяване на дружеството. Ищецът претендира прекратяване на дружеството, с решение на съда.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК “Комтранс–НГ“ ООД, с ЕИК 103778071, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ул.“Славянска“ №22, уведомен по реда на чл.50, ал.4 вр. с ал.2, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

Ищецът носи доказателствената тежест за установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за прекратяване на дружеството, на които същият се позовава и по конкретно обстоятелството, че дружеството няма вписан управител за срок от поне три месеца, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.

Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.

Прокурор Б. - В. К.: Запознати сме с доклада по делото. Да се приеме.

СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените с исковата молба документи, както следва: Извлечение от Търговския регистър относно актуалното състояние на „Комтранс–НГ“ ООД къв 01.07.2021 г.; Копие от писмо с изх. № 29398–2/13.07.2021 г.; Удостоверение по чл. 77, ал. 1 от ДОПК с изх. № 034712102380933/13.07.20201 г.; Копие от писмо с изх. № 1049–03–482#1 от 05.07.2021 г.

Прокурор Б. - В. К.: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Прокурор Б. - В. К.: Поддържам исковата молбата. Считам, че е доказана и моля, да уважите същата.

СЪДЪТ, счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:37 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3