Решение № 238 от 21.07.2025, Районен съд - Провадия

РЕШЕНИЕ

№ 238 гр. Провадия, 21.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Алексиева като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело № 20223130100854 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 и сл. ГПК, образувано по молба на ответника Н.

В . за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 210/26.07.2023г. в частта относно пресмятане и изписване размера на дължимите в полза на ищеца разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ответната страна по молбата „Кристера – Агро“ ЕООД изразява становище за основателност на молбата.

Видно от материалите по делото, че с влязло в законна сила решение № 210/26.07.2023г. съдът е уважил предявеният от „Кристера – Агро“ ЕООД срещу Н. В. иск за собственост и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК е присъдил в полза на ищеца разноски от 1010лева. Начинът на формиране размера на разноските следва от мотивите на съда, а именно- 710лева по представен от страната списък по чл. 80 ГПК, като съответно на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, е определено юк възнаграждение в размер на 300лева.

Сборувайки сумите по списъка по чл. 80 ГПК и тази за юк възнаграждение, съдът е определил разноски от 1010лева. Видно е обаче, че в списъка по чл. 80 ГПК е включено юк възнаграждение от 360лева, като част от общия размер на разноските по него от 710лева.

Прибавяйки към тази сума и определеното от съда като дължимо юк възнаграждение от 300лева се е стигнало до присъждането му два пъти, а и до аритметична грешка при пресмятането.

На поправка по реда на чл. 247 ГПК подлежат допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното отразяване в текста на решението. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в грешно изписване на имена, номера, пресмятания и пр.

Такава би била налице, когато действително формираната воля на съда не съответства в писмения текст на решението, респ., когато е налице противоречие между мотивите и диспозитивната част на решението относно спорния предмет. Настоящият случай е именно такъв касаещ грешка в пресмятането. Следва да бъде отстранена допуснатата очевидна фактическа грешка, като вместо изписания размер на разноските от 1010лева се чете действително присъдения според волята на съда от 650лева- като сбор от юк.

1 възнаграждение от 300лева, 50лева държавна такса и 300лева депозит за вещо лице.

Предвид горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 210/26.07.2023г. постановено по гр.д.№ 854/2022г. по описа на Провадийски районен съд, като в същото ВМЕСТО изписаното

„ОСЪЖДА Н. М. В. ЕГН:********** с адрес гр. ******, ул. „******“ № 2 да заплати на „Кристера- агро“ ЕООД ЕИК:125506526 със седалище и адрес на управление: гр. ******, ****** ******-2, местност „******“ сумата от 1010.00 (хиляда и десет) лева, представляща съдебно- деловодни разноски, в т.ч. юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК.“ следва ДА СЕ ЧЕТЕ

„ОСЪЖДА Н. М. В. ЕГН:********** с адрес: гр. ******, ул. „******“ № 2 да заплати на „Кристера- агро“ ЕООД ЕИК:125506526 със седалище и адрес на управление: гр.

******, ****** ******-2, местност „******“ сумата от 650.00 (шестстотин и петдесет) лева, представляща съдебно- деловодни разноски, в т.ч. юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК.“, на основание чл. 247 ГПК.

Настоящото решение е неразделна част от решение № 210/26.07.2023г. постановено по гр.д.№ 854/2022г. по описа на Провадийски районен съд.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок, който тече от връчване препис на страните.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________

2