Акт от 24.07.2017, Окръжен съд - Сливен

П Р О Т О К О Л гр.

Сливен, 24.07.2017г.

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЙОРДАНОВА при участието на секретар Мария

Тодорова и Зам.-окръжен прокурор ВЕСЕЛИН ГАНГАЛОВ, сложи на разглеждане ЧНД № 375 по описа за 2017 година, докладвано от съдия М.Йорданова.

На поименното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява Зам.-окръжния прокурор г-н Гангалов.

Осъденият Х.М.Н., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв.Ю.Я., преупълномощен от определения за служебен защитник от Председателя на АК – Сливен с уведомително писмо изх.№ 528 от 10.07.2017г.

Осъденият Н.: Нямам упълномощен защитник. В момента се намирам в Затвора. Не възразявам да ми бъде назначен служебен защитник, нямам нищо против това да е адв.Я..

Съдът намира, че с оглед обстоятелството, че осъденото лице Х.М.Н. в момента е лишен от свобода и изтърпява наказание в затвора гр.Бургас, по отношение на същият е задължителна адвокатска защита и доколкото същият няма упълномощен защитник, следва да му се назначи служебен такъв, определен от Председателя на АК Сливен – адв.Я., поради което и на основание чл.94 ал.1 т.6 предл.2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.Ю.Я. от АК гр.Сливен за служебен защитник на осъденото лице Х.М.Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Я.: Моля да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯ Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални и материално правни пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по молба на осъдения Х.М.Н., с искане да бъде определено едно общо наказание по отношение на същия по влезлите в сила протоколни определения, с които са одобрени споразумения по НОХД № 600/2014г. по описа на РС – Сливен, по НОХД № 53/2017г. по описа на ОС – Сливен, по НОХД № 329/2016г. по описа на ОС – Сливен и по НОХД № 131/2017г. по описа на ОС – Сливен.

Изискани са и са постъпили преписи от цитираните актове, а именно влезли в сила протоколни определения, с които са одобрени споразумения по НОХД № 600/2014г. по описа на РС – Сливен, по НОХД № 53/2017г. по описа на ОС – Сливен, по НОХД № 329/2016г. по описа на ОС – Сливен и по НОХД № 131/2017г. по описа на ОС – Сливен, както и справка за съдимост на осъденото лице Н.. Доколкото така изброените писмени доказателства са относими към настоящото дело, съдът намира, че следва да ги приеме и приобщи, с оглед на което и по доказателствата, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото справка за съдимост на осъдения Х.М.Н. и влезли в сила протоколни определения, с които са одобрени споразумения по НОХД № 131/2017г. по описа на ОС – Сливен, по НОХД № 53/2017г. по описа на ОС – Сливен, по НОХД № 329/2016г. по описа на ОС – Сливен и по НОХД № 600/2014г. по описа на РС – Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ.Я.: Нямам доказателствени искания.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Н.: Присъединявам се към адвоката си.

Съдът с оглед становището на страните намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

АДВ.Я.: Считам, че са налице императивните разпоредби на закона за налагане на кумулация за отделни престъпления, подробно посочени в справката за съдимост. На основание чл.23 от НК моля да наложите общо наказание, като общото наказание бъде до размера на най-тежкото, с което подзащитният ми е осъден на лишаване от свобода.

ПРОКУРОРЪТ: Постъпила е молба от л.св. Х.М.Н. за определяне на общо наказание по НОХД № 600/2014г. на РС – Сливен, НОХД № 329/2016 г. на ОС – Сливен, НОХД № 53/2017г. на ОС

– Сливен и НОХД № 131/2017г. на ОС – Сливен. От справката за съдимост на осъдения Н. се установява, че по отношение на три деяния, тези по НОХД № 329/2016 г. на ОС – Сливен, НОХД №

53/2017г. на ОС – Сливен и НОХД № 131/2017г. на ОС – Сливен, е приложима разпоредбата на чл.23 ал.1 от НК и по отношение на тези деяния следва да му бъде определено общо наказание. С протоколно определение от 07.07.2016г. по НОХД № 329/2016г. на ОС – Сливен, влязло в сила на 07.07.2016г. на Н. за извършено престъпление на 30.11.2015г. му е наложено наказание 1 г. и 6 м. лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Със същото протоколно определение, на основание чл.68 ал.1 от НК по отношение на Н. е приведено в изпълнение наложено му наказание 1 г. лишаване от свобода по НОХД № 600/2014г. на РС – Сливен, доколкото деянието по НОХД № 329/2016г. на ОС – Сливен, е извършено в изпитателния срок на осъждането му по НОХД № 600/2014г. на РС – Сливен. С протоколно определение от 01.02.2017г. по НОХД № 53/2017г. на ОС – Сливен, влязло в сила на 01.02.2017г. на Н., за извършено на 05.01.2016г. престъпление, му е наложено наказание 2 г. лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. По последното му осъждане, това по протоколно определение от 10.03.2017г. по НОХД № 131/2017г. на ОС – Сливен, влязло в сила на 10.03.2017г., за извършено на 13.05.2016г. престъпление, му е наложено наказание 2 г. и 4 м. лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. От справката за съдимост на Н. се установява, че по отношение на деянията му по НОХД № 329/2016г., по НОХД № 53/2017г. и по НОХД № 131/2017г., трите на ОС – Сливен, е приложима разпоредбата на чл.23 от НК, доколкото деянията му по тези наказателни дела са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях, следва да му бъде определено едно общо наказание. В тази връзка предлагам да му определите общо наказание по НОХД № 329/2016 г., по НОХД № 53/2017г. и по НОХД № 131/2017г., трите на ОС – Сливен, в размер на най-голямото от тях, а именно 2 г. и 4 м. лишаване от свобода. С оглед на множеството предходни осъждания на Н. и поради обстоятелството, че очевидно целите на наказанието по чл.36 от НК не са били изпълнени и доколкото се иска определяне на общо наказание по три отделни наказателни дела, по които са наложен отделни наказания лишаване от свобода, предлагам да увеличите на основание чл.24 ал.1 от НК, така определеното му общо наказания от 2 г. и 4 м. лишаване от свобода с 8 месеца лишаване от свобода, като така определеното му и увеличено общо наказание в размер на 3 години лишаване от свобода, да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Предлагам, на основание чл.25 ал.2 от НК, да приспаднете от така определеното му общо наказание изтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода, по която и да е от присъдите, включени в съвкупността, а на основание чл.59 ал.1 от НК, да приспаднете от определеното му общо наказание и времето, през което е бил с мярка за неотклонение задържане под стража или домашен арест, по която и да е от присъдите, включени в съвкупността. Отделно от това и доколкото наложеното на Н. наказание 1 година лишаване от свобода по НОХД № 600/2014г. на РС – Сливен, е било приведено в изпълнение на основание чл.68 ал.1 от НК, с протоколно определение по НОХД № 329/2016г. на ОС – Сливен, предлагам определеното му общо наказание 3 години лишаване от свобода да бъде изтърпяно отделно от приведеното му в изпълнение наказание 1 година лишаване от свобода по НОХД № 600/2014г. по РС – Сливен.

РЕПЛИКА на АДВ. Я.: Не съм съгласен с мнението на прокурора, че целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК не са изпълнени.

Подсъдимият е на 32 г., достатъчно се е належал по затворите, осъзнал е своята вина и се разкайва. Считам, че именно съобразно целите на наказанието, не следва да се прилага чл.24 от НК с увеличение размера на наказанието така, както предлага прокурора. Подсъдимият Н. трябва да повярва в справедливостта, в снизходителността на съда, а не да си мисли, че съдът е репресивна машина и машина за съдене на хора. Изключително справедливо е кумулиране на общи наказания, както и изтърпяване на наказанието на самостоятелно наложеното такова, да се приложи чл.23 от НК, да не се прилага чл.24, съобразно социалния статус на подсъдимия, като считам, че за това целите на наказанието ще бъдат изпълнени. Задължително е да се приспадне от така наложеното общо наказание времето, през което подзащитният ми е изтърпял наказание лишаване от свобода.

Съдът ДАВА ПРАВО на лична защита на осъдения Х.Н..

ОСЪДЕНИЯТ Н.: Поддържам казаното от адвоката ми. Нямам какво да добавя. Съжалявам за извършеното.

Съдът ДАВА ПРАВО на последна дума на осъдения Х.Н..

ОСЪДЕНИЯТ Н.: Моля да ми бъде определено общо наказание. Моля да не ми се завишава наказанието, да не се прилага чл.24 за увеличаване.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Съдът, след тайно съвещание, за да се произнесе, съобрази следното:

Въз основа на събраните по делото доказателства и изложените от страните доводи и съображения, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

С протоколно определение е одобрено споразумение по НОХД № 329/2016г. по описа на ОС Сливен, влязло в сила на 07.07.2016г., като Х.М.Н. е осъден за две престъпления, извършени на 30.11.2015г., на една година и шест месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор, затворническо общежитие от закрит тип. На основание чл.68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието лишаване от свобода в размер на една година, наложено на осъдения Х.М.Н. по НОХД № 600/2014г- по описа на РС Сливен, което осъдения Н. да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип, отделно от наказанието, наложено по споразумението.

С протоколно определение е одобрено споразумение по НОХД № 53/2017г. по описа на ОС Сливен, влязло в сила на 01.02.2017г., като Х.М.Н. е осъден за две престъпления, извършени на 05.01.2017г., на две години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

С протоколно определение е одобрено споразумение по НОХД № 131/2017г. по описа на ОС – Сливен, влязло в сила на 10.03.2017г., като Х.М.Н. е осъден за престъпление, извършено на 13.05.2016г., на две години и четири месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

По отношение на деянията по посочените по-горе одобрени споразумения по НОХД № 131/2017г., по НОХД № 53/2017г. и по НОХД № 329/2016г., трите по описа на ОС – Сливен, е приложима разпоредбата на чл.23 ал.1 от НК, тъй като престъпленията са извършени от осъдения Х.Н. преди да е имало влязло в сила протоколно определение, с което е одобрено споразумение за решаване на делото, за което и да било от тях, т.е. същите се намират в отношение на съвкупност помежду си.

Поради това съдът счита, че следва на осъдения Х.Н. да бъде определено едно общо наказание по цитираните по-горе, влезли в сила протоколни определения, с които са одобрени споразуменията. Наказанието следва да бъде най-тежкото от трите, а именно две години и четири месеца лишаване от свобода. Предвид обстоятелството, че осъденият Н. е многократно осъждан с наказания лишаване от свобода, част от които е търпял ефективно и самите наказания не са изпълнили своята цел, а именно поправяне и превъзпитаване на осъдения, не са въздействали предупредително върху него, както и възпитателно, то съдът намира, че следва да му се увеличи определеното общо най-тежко наказание. Поради това и предвид факта, че наложените наказания са три и са от един и същ вид, и на основание чл.24 от НК, следва на осъдения Н. да му бъде увеличено определеното общо най-тежко наказание с осем месеца и да му се определи наказание три години лишаване от свобода.

С протоколно определение е одобрено споразумение по НОХД № 600/2014г. по описа на РС – Сливен, влязло в сила на 30.06.2014г., с което Х.Н. е осъден за деяние по чл.354а ал.3 т.1, вр. чл.20 ал.2 от НК, извършено на 15.11.2013г., на една година лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66 от НК е отложено за изпитателен срок от три години. Деянията по НОХД № 329/2016г., НОХД № 53/2017г. и по НОХД № 131/2017г., всички по описа на ОС – Сливен, са извършени в изпитателния срок на наказанието по НОХД № 600/2014г. по описа на РС – Сливен, който е в периода от 30.06.2014г. до 30.06.2017г. Предвид това и обстоятелство, че и трите деяния са умишлени престъпления от общ характер, то на основание чл.68 ал.1 от НК, следва осъдения Н. да изтърпи и отложеното наказание, а именно една година лишаване от свобода, отделно от определеното наказание по съвкупността. Съобразявайки разпоредбата на чл.57 ал.1 т.2 б.”в” от ЗИНЗС /изм.ДВ бр.13/2017г., в сила от 07.02.2017г./, осъденият Н. следва да изтърпи наказанието при първоначален строг режим.