Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 726 от 27.04.2023, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 2913/2022
Вид
Определение № 726
Подписан
27.04.2023
В сила
03.08.2023
Състав
Калина Христова Христова

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 246 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 249 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 726 гр. Враца, 27.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Христова като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело № 20221420102913 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, депозирана от И. Г. И., ЕГН **********, чрез адв. Б. З., против „Фейненшъл България“ ЕООД, ЕИК 202513690. С Решение № 177/29.03.2023 г. предявеният от ищеца иск е уважен.

След обявяване на решението на 29.03.2023 г. от ищеца И. И. е постъпила молба вх. № 4292/03.04.2023 г., с която заявява, че оттегля пълномощията, дадени на адв. Б.

З., и на основание чл. 233 ГПК прави отказ от предявените в настоящото производство искове.

Съдът приема отказа от исковите претенции, направен след постановяване на първоинстанционното решение, но преди влизането му в сила, за надлежно и своевременно заявен от ищцовата страна. Съгласно чл. 233 ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, като съгласие на ответника не е необходимо, а волеизявлението на ищеца десезира съда.

Действително, чл. 246 ГПК съдържа забрана съдът сам да отменя или изменя постановеното от него решение, след като то е обявено, но съгласно разпоредбата на чл. 249 ГПК, когато след постановяването и преди влизането му в сила страните заявят, че са се спогодили и искат прекратяване на делото, съдът дължи да обезсили постановеното решение и да прекрати производството по делото. При отказ от иска, направен след постановяването на решението и преди влизането му в сила, респ. депозиране на въззивна жалба, по аргумент от по – силното основание от чл. 249 ГПК, съдът следва да обезсили постановеното от него решение и да прекрати производството.

Отказът от иск може да бъде направен във всяко положение на делото, докато то е висящо, за което съгласие на ответника не е необходимо. Ищецът има неограничена възможност да се разпорежда с правото си на иск, намиращ израз в това, че във всеки момент от развитие на производството до влизането в сила на постановеното решение ищецът може да се откаже от иска си – чл. 233 ГПК. Това може да стане, не само пред първата инстанция, но и пред въззивната и касационната – чл. 233, изр. трето ГПК.

Макар и привидно в противоречие с нормата на чл. 246 ГПК, нормата на чл. 233 ГПК еднозначно следва да се третира, че този отказ може да се направи по всяко време до влизане на решението в сила, включително и след постановяване на решението от съда.

1

Молбата за отказ от иска след постановяване на решението, но преди влизането му в сила е допустима и следва да бъде уважена от съда, пред който делото е висящо, като следва да обезсили своето решение и да прекрати производството. В конкретният случай това е именно настоящият първоинстанционен съд. В този смисъл са становищата и в теорията, и в практиката – напр. Определение № 505/17.07.2013 г. по ч. т. д. № 2693/2013 г., ВКС, I т. о. „Отказът от иска може да се направи по всяко време на висящността на делото, но не и след влизане на решението в сила.” – стр.

464, §92.ІІ от „Българско гражданско процесуално право”, девето издание, проф. Ж.

Сталев и екип. „Отказът от иска, направен след приключване на устните състезания в първата инстанция и преди влизане в сила на постановеното решение, води до прекратяване на производството по делото.” – Определение № 57/14.02.1977 г. по гр. д. № 300/1977 г. на ІІ ГО на ВС.

Предвид изложеното, при наличието на надлежно заявен отказ от иска съдът приема, че е валидно десезиран, поради което обявеното по делото и невлязло в законна сила решение следва да бъде обезсилено и производството по делото – прекратено.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 233, във връзка с чл. 249 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 177/29.03.2023 г., постановено по гр. д . № 2913/2022 г. по описа на Районен съд – Враца, ГО, VII състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр. д. № 2913/2022 г. по описа на РС – гр. Враца, ГО, VII състав, поради отказ от предявените от И. Г. И., ЕГН **********, против „Фейненшъл България“ ЕООД, ЕИК 202513690, искове.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр.

Враца в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2