Определение № 28015 от 21.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 67326/2021
- Вид
- Определение № 28015
- Подписан
- 21.10.2022
- В сила
- 21.10.2022
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28015 гр. София, 21.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110167326 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
21.10.2022 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав град София
IIІ ГО, сто петдесет и пети
На двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и втора година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П.Стоянова гражданско дело № 67326 по описа за 2021 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК и е образувано по повод молба от процесуалния представител на заявителя за изменение на разпореждане № 38796 от 10.12.2021 г. по гр.д. № 67326/2021 г. по описа на СРС, 155 състав, в частта за дължими на заявителя разноски за адвокатско възнаграждение.
Съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството по делото е било образувано по подадено по реда на чл. 417 от ГПК заявление от „...“ АД против М. И. Г..
1
С разпореждане № 38796 от 10.12.2021 г. по гр.д. № 67326/2021г. съдът е отхвърлил частично искането на заявителя, както и искането за присъждане на адвокатско възнаграждение, като е изложил подробни съображения за това, като не намира за необходимо да повтаря същите н настоящия съдебен акт.
Съдът намира искането за неоснователно, по следните съображения:
Към молбата не са приложени нови доказателства, различни от вече приложените към заявлението. Ето защо съдът намира, че не са налице са предпоставките на чл. 248 от ГПК и искането по чл. 248 от ГПК се явява неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 248 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на “...” АД, с ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: ..., за изменение на разпореждане № 38796 от 10.12.2021 г. по гр.д. № 67326/2021 г. по описа на СРС, 155 състав, в частта относно присъдените на заявителя разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2