Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 41598 от 21.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 48417/2021
Вид
Разпореждане № 41598
Подписан
21.12.2021
В сила
21.12.2021
Състав
КЛАУДИЯ РАНГЕЛОВА МИТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.416 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 41598 гр. София, 21.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КЛАУДИЯ Р. МИТОВА като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Частно гражданско дело № 20211110148417 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира, че заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 25.08.2021 г. е редовно връчена на длъжника чрез залепване на уведомление на 18.10.2021 г. на настоящ адрес, не са установени достатъчно и достоверни данни, че длъжникът не живее на адреса (по аргумент от противното от чл.415, ал.1, т.2 ГПК), в срока по чл.414, ал.2 ГПК от връчването в деловодството на съда не е постъпило възражение. Предприетите действия за връчване на съдебните книжа по месторабота, местослужене и място на осъществяване на стопанска дейност са неуспешни. Не са констатирани данни за актуален работодател. При извършена повторна справка за адресни регистрации нови такива не са установени. Поради изложеното заповедта по чл.410 ГПК е влязла в законна сила.

На основание чл.416 ГПК в полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист.

Мотивиран от гореизложеното съдът,

РАЗПОРЕДИ:

Да се издаде изпълнителен лист въз основата на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 25.08.2021 г. издадена по ч.гр.д.№ 20211110148417/2021г. съгласно описа на Софийския районен съд, като се извърши и надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху заповедта за изпълнение.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, пред Софийския градски съд, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1