Определение № 99 от 23.05.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 160/2024
- Вид
- Определение № 99
- Подписан
- 23.05.2024
- В сила
- 23.05.2024
- Състав
- Павлина Георгиева Димитрова, Ангелина Йоргакиева Лазарова, Георги Николов Грънчев
Цитирани разпоредби
- чл. 342, ал. 1 пр. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 327 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 99 гр. Варна, 21.05.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Павлина Г. Д.а
Членове:
Ангелина Й. Лазарова
Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20243000600160 по описа за 2024 година Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда № 4/21.03.2024г., постановена по НОХД № 418/23 г. на Окръжен съд Разград, с която подс. А. И. М. бил признат за виновен в извършено престъпление по чл.
343, ал. 1, б. „в“, във вр. с чл. 342, ал. 1 пр. 3 от НК, и му било наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години, отложено по чл. 66 НК с изпитателен срок от 5 години, както и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от три години. Съдът възложил на подсъдимия разноските по делото.
Делото във въззивния съд е образувано по жалби на частния обвинител, чрез повереника, и на защитника на подсъдимия.
Въззивната жалба на повереника на частния обвинител насочена срещу присъдата в частта на наложените наказания лишаване от свобода и лишаване от право и се иска тяхното увеличаване. До момента не е постъпило допълнително изложение.
Във въззивната жалба на защитника на подс. М. – адв. Д. Д., се счита, че постановената присъда е постановена в нарушение на материалния закон, при съществени процесуални нарушения, необоснована и наложеното наказание е явно несправедливо. Иска се да бъде отменена и да бъде постановена нова, с която подсъдимият бъде признат за невинен по повдигнатото му обвинение.
Постъпило е допълнително изложение от защитника на подсъдимия – адв. Б.
Ж., с подробно развити съображения срещу присъдата.
Към настоящия момент не е възникнала необходимост от събиране на допълнителни доказателства.
Налице са всички условия за разглеждане на делото в съдебно заседание.
1
Поради което и на основание чл. 327 от НПК настоящият състав на Апелативен съд Варна
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в публично съдебно заседание на 27.06.2024г. от 10.00 часа.
Да се призоват страните по делото:
- подс. А. И. М., със защитник адв. Д. Д. от АК София и адв. Б. Ж. от АК Варна;
- частен обвинител П. Н. Т. с повереник адв. Д. П. от АК Разград;
- АП-Варна.
В призовката на подсъдимия да се укаже, че с оглед чл. 329 ал. 2 от НПК явяването му в с. з. е задължително.
Да се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите по делото и да представят допълнителни становища, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2