Определение № 271 от 22.01.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 271 гр. Варна, 22.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20243100500100 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 83336/17.11.2023 г. на община Варна против Решение № 3397/23.10.2023 г. по гр.д. № 423/2023 г. по описа на ВРС, ХХX състав, с което се допуска, както следва: промяна в данните за гражданско състояние в акта за раждане на В. А. Х., ЕГН: **********, досежно пола на лицето от "женски" на "мъжки", на основание чл .73, вр. с чл. 45, ал.1, т.8, предл. 1 от ЗГР; промяна на собственото име на молителя от В. А. Х., ЕГН: ********** на „Д.“, като молителят се именува Д. А. Х., на основание чл.19, ал.1 от ЗГР промяна на собственото име на молителя от В. А. Х., ЕГН:

********** на „Д.“, като молителят се именува Д. А. Х.; промяна в данните за гражданско състояние в съставения акт за раждане на В. А. Х., ЕГН: ********** в единен граждански номер на Д. А. Х., съобразно обстоятелството, че полът на лицето е "мъжки", на основание чл. 73, вр. с чл. 45, ал. 1, т. 7 от ЗГР.

Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства, както и е налице незачитане на решение на КС. Иска се отмяна на първоинстанционното и постановяване на ново, с което да се отхвърлят изцяло предявените искове.

Въззиваемата В. А. Х. в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не депозира отговор по така подадената жалба.

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 85134/13.11.2023 г. на Прокуратурата на РБ против Решение № 3397/23.10.2023 г. по гр.д. № 423/2023 г. по описа на ВРС, ХХ X състав, с което се допуска, както следва: промяна в данните за гражданско състояние в акта за раждане на В. А. Х., ЕГН: **********, досежно пола на лицето от "женски" на "мъжки", на основание чл .73, вр. с чл. 45, ал.1, т.8, предл. 1 от ЗГР; промяна на собственото име на молителя от В. А. Х., ЕГН: ********** на „Д.“, като молителят се именува Д. А. Х., на основание чл.19, ал.1 от ЗГР промяна на собственото име на молителя от В. А. Х., ЕГН:

********** на „Д.“, като молителят се именува Д. А. Х.; промяна в данните за гражданско състояние в съставения акт за раждане на В. А. Х., ЕГН: ********** в единен граждански номер на Д. А. Х., съобразно обстоятелството, че полът на лицето е "мъжки", на основание чл. 73, вр. с чл. 45, ал. 1, т. 7 от ЗГР.

1

Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства, както и е налице незачитане на решение на КС. Иска се отмяна на първоинстанционното и постановяване на ново, с което да се отхвърлят изцяло предявените искове.

Въззиваемата В. А. Х. в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК не депозира отговор по така подадената жалба.

На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивните жалби са допустими - депозирани са от активно легитимирани страни по делото, имащи правен интерес от обжалването, в срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

Във въззивните жалби не са направени искания за събиране на доказателства.

Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.02.2024 г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото, включително и по телефона.

ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебноизпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ***., тел. ***; служител за контакти - Нора Великова.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2