Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 116 от 23.08.2022, Районен съд - Царево

Съд
Районен съд - Царево
Дело
Наказателно дело от общ характер 355/2022
Вид
Споразумение № 116
Подписан
23.08.2022
В сила
23.08.2022
Състав
Минчо Танев Танев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Царево, 23.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20222180200355 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП-Бургас, редовно призована, се явява районният прокурор Бочев.

Подсъдимият С. Ш., редовно призован, се явява лично доведен от органите на съдебна охрана.

Явява се адв. М.Б., назначена за служебен защитник в хода на ДП.

Явява се преводача ДЖ. М..

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Б. - Да се даде ход на делото.

С оглед обстоятелството, че обвиняемият е иракски гражданин и не владее български език,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА ДЖ. М. в качеството на преводач по НОХД № 355/2022г. по описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български на кюрдски и от кюрдски на български език, като му определя възнаграждение в размер на 30.00 лева, както и пътни разноски в размер на 35.54 лв., съгласно представените документи, платими от бюджета на съдебната власт.

СНЕМА самоличността на преводача:

ДЖ. М. – ЕГН **********,*************

Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290, ал.2 от НК.

1

Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА самоличността на обвиняемия по данни от досъдебното производство и по данни заявени от него /чрез преводача/.

С. Ш. **********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. Б. - Няма да правя отводи.

Подсъдимият /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Б..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите п о обвиняем по бързо производство № ЗМ 190/2022 г. по описа на РУ гр. Царево, прокурорска преписка №11978/2022 г. по описа на Районна прокуратура град Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът - Постигнахме споразумение за решаване на бързо производство № ЗМ 190/2022 г. по описа на РУ гр. Царево, прокурорска преписка №11978/2022 г. по описа на Районна прокуратура град Бургас с подсъдимия С. Ш. и неговия защитник адв. Б. за прекратяване на наказателното производство, чрез споразумение на основание чл.381 и сл. от НПК. Според постигнатото споразумение подсъдимият С. Ш., се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 279, ал. 1, предл. първо от НК, за това, че на 20.08.2022г., в землището на с. Резово, общ.Царево, в зоната за отговорност на ГПУ Резово, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места престъпление по чл. 279, ал.1 от НК и на 20.08.2022г., около 17:50 часа, в участъка от село Синеморец до гр.Ахтопол, общ.Царево, ул.“Георги Кондолов“ при административен адрес №16 при управление на моторно превозно средство „Нисан“, модел „Примастар“ с украински табели с регистрационен номер *****противозаконно пречил на орган на властта2 полицейските служители С. Х. П. – командирован служител в РУ Царево при ОДМВР-Бургас и Г. З.М. **** в РУ Царево при ОДМВР-Бургас да изпълнят задълженията си по осъществяване контрол и проверка на водачите и пътниците в пътни превозни средства - престъпление по чл.270 ал.1 от НК.

Деянията са извършени виновно при форма на вина пряк умисъл. С престъпленията не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.

На основание чл. 279, ал. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 54, ал.1 от НК на С.

Ш . да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.279, ал.1 от НК, във вр.чл.36, и чл.54, ал.1 от НК на С. Ш. / се налага наказание глоба в размер на ДВЕСТА ЛЕВА.

На основание чл. 270, ал. 1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 54, ал.1 от НК на С.

Ш . да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия С. Ш. да се наложи едно общо най-тежко наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.

66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо найтежко наказание в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, да се присъедини изцяло наказанието глоба в размер ДВЕСТА ЛЕВА. Разноски по досъдебното производство не са направени. Веществени доказателства по досъдебното производство не са приобщавани. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля от съда да го одобри.

Адв. Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО-Царево при РП-Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняем /чрез преводача/: Разбирам обвинението, същото ми беше прочетено и преведено от български език на кюрдски. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

/Николай Бочев/

Преводач:

/ ДЖ. М. /

Обвиняем:

/С. Ш. /

Защитник:

/ адв. М.Б./

Като намери, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по бързо производство № ЗМ 190/2022 г. по описа на РУ гр.