Определение № 415 от 09.07.2024, Окръжен съд - Ямбол

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 415 гр. Ямбол, 09.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира В. Тагарева

Членове:

Калина Г. Пейчева

Яна В. Ангелова като разгледа докладваното от Калина Г. Пейчева Въззивно гражданско дело № 20242300500163 по описа за 2024 година

Производството е образувано е по жалба вх.№15683/15.04.2024г. от ЕТ“К. Ф.” с ЕИК 202409581 - длъжник по изп. дело №20238780400989 по описа на ЧСИ И. Х. с рег. №*** в КЧСИ с район на действие ЯОС, срещу постановление от 03.04.2024г. на ЧСИ И. Х. за прекратяване на изпълнителното производство по изпълнително дело №20238780400989 по описа на Частен съдебен изпълнител рег.№*** на Камарата на частните съдебни изпълнители - И. Х., с район на действие Окръжен Съд – Ямбол, на основание чл.433, ал.1, т.2 от ГПК само по отношение на движимите вещи на длъжника ЕТ "К. Ф.", с адрес: гр.Ямбол, ул.”Хан Тервел” 47А, ЕИК 202409581, за които е учреден особен залог в полза на взискателя “ДСГ ИСПОР” ООД с ЕИК 207639426, и за които е извършен опис по изпълнителното дело на 31.07.2023г.. Жалбоподателят излага съображения и моли да бъде отменено обжалваното от него постановление на ЧСИ И. Х. по изп. дело №20238780400989 по описа на Частен съдебен изпълнител рег.№*** на Камарата на частните съдебни изпълнители - И. Х., с район на действие Окръжен Съд – Ямбол.

В срока за възражение не е постъпило възражение от взискателя и присъединения кредитор В. В. и останалите солидарни длъжници.

Представени са мотиви по обжалваните действия от ЧСИ И. Х. с рег.

№*** в КЧСИ с район на действие ЯОС, в които е изразено становище за недопустимост, респ. неоснователност на жалбата.

Приложено е фотокопие на изп.д.№20238780400989 по описа на ЧСИ И.

Х. с рег. №*** в КЧСИ с район на действие ЯОС.

Съдът, след служебно извършена проверка за редовността и допустимостта на така подадената жалба, намира за установено следното:

1

Изп.дело №20238780400989 по описа на ЧСИ И. Х. с рег. № *** в КЧСИ, с район на действие ЯОС, е образувано по молба на взискателя „Интернешънъл Асет Банк“АД и въз основа на изпълнителен лист №738/26.06.2023г., издаден от ЯРС по ч.гр.д.№1602/2023г., с който длъжниците ЕТ„К. Ф.“ гр.Ямбол, К. Т. Ф. от гр.Ямбол, „Брадърс ЕФ“ ЕООД гр.Ямбол и ЕТ „Т. Ф.“ гр.Ямбол са осъдени да заплатят солидарно на кредитора „Интернешънъл Асет Банк“ АД сумите: 583 155.48 лв. – главница, ведно със законната лихва от 23.06.2023г., сумата 6 268.86 лв. – договорна лихва за посочен период, сумата 13 175.27лв. – отложени договорни лихви за просрочен период, сумата 729.54 лв. – такси за управление на кредит за м.04., м.05 и м.06.2023г., сумата 12 066.58лв. – ДТ и 180 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Изпълнението е насочено и върху движими вещи на длъжника ЕТ„Т.

Ф.“, за които е вписан особен залог по реда на ЗОЗ в полза на взискателя „Интернешънъл Асет Банк“ АД, който залог е учреден с договор за особен залог на движими вещи от 05.11.2019г., които вещи се намират в недвижимия имот на посочения ЕТ – ПИ с идентификатор № *** по КК на с.******. Движимите вещи предмет на особения залог са били описани на 31.07.2023г. и оценени от ЧСИ с помощта на вещо лице. По отношение на длъжника ЕТ„К. Ф.“ е приложен и способа изпълнение върху вземания на длъжника, с наложен запор на банковите сметки на този длъжник. На 29.01.2024г. дружеството „ДСГ ИСПОР“ООД гр.Сливен е подало писмена молба по изпълнителното дело, с искане да бъде конституирано като взискател по делото, легитимирайки с Договор за покупко-продажба на вземания от 23.01.2024г., по силата на който е придобило вземането, предмет на изпълнението от цедента „Интернешънъл Асет Банк“ АД. Договорът за цесия (за покупко-продажба на вземания) от 23.01.2024г. е приложен към молбата и с Разпореждане от 29.01.2024г. ЧСИ е конституирал „ДСГ ИСПОР“ООД като взискател по делото, в качеството на цесионер по договора.

Всички длъжници по изпълнението са надлежно уведомени за прекратяване на изпълнителното производство по отношение на досегашния взискател– „Интернешънъл Асет Банк“АД и конституирането като взискател на частния му правоприемник. На 29.03.2024г. взискателят „ДСГ ИСПОР“ ООД е депозирал писмена молба пред ЧСИ - вх. №13234, с която е направил искане за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл.433, ал.1, т.2 от ГПК относно движимите вещи на длъжника ЕТ „К. Ф.“, за които е вписан залог по реда на ЗОЗ, който залог е учреден с договор от 22.03.2019г., които вещи се намират в „Завод за преработка на плодове, производство и бутилиране на сайдер, сокове и вино“, построен в ПИ с идентификатор № ***, находящ се в с.*******. По направеното искане ЧСИ се произнесъл с Постановление от 03.04.2024 г., с което е прекратил изпълнителното производство по делото само по отношение на движимите вещи на длъжника ЕТ „К. Ф.“, за които е учреден особен залог в полза на взискателя „ДСГ ИСПОР“ООД и за които движими вещи е извършен опис по 2 изпълнителното дело на 31.07.2023г. Въз основа на представени по реда на чл.456, ал.2 от ГПК удостоверения, на 02.04.2024г. ЧСИ е присъединил В. В.

В. от гр.******* като взискател по изп.д.№989/2023г. с вземане в размер на 1 026.53 лв. срещу длъжника ЕТ „К. Ф.“ и с вземане в размер на 1 134.53 лв. срещу длъжника ЕТ „Т. Ф.“.

ЯОС намира, че жалбата жалба вх.№15683/15.04.2024г. от ЕТ“К. Ф.” с ЕИК 202409581 - длъжник по изп. дело №20238780400989 е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Съгласно чл.435, ал.2 и 3 от ГПК, длъжникът може да обжалва посочените в тези разпоредби действия на съдебния изпълнител - длъжникът може да обжалва постановлението за глоба; насочване на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо; отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението; отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл.468, ал.4 и чл.485; определянето на трето лице за пазач, ако не са спазени изискванията на чл.470, както и в случаите по чл.486, ал.2; отказа на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да приключи принудителното изпълнение; разноските по изпълнението, както и постановлението за възлагане, поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най-високата предложена цена.

В случая длъжникът обжалва действие на ЧСИ, което е недопустимо за обжалване от длъжника. По изложените съображения ЯОС приема, че жалбата на длъжника е недопустима и следва да се остави без разглеждане и производството по делото да се прекрати.

На основание изложеното, ЯОС

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане жалба вх.№15683/15.04.2024г. от ЕТ“К. Ф.” с ЕИК 202409581 - длъжник по изп. дело №20238780400989 по описа на ЧСИ И.

Х. с рег. №*** в КЧСИ с район на действие ЯОС, срещу постановление от 03.04.2024г. на ЧСИ И. Х. за прекратяване на изпълнителното производство по изпълнително дело №20238780400989 по описа на ЧСИ рег.№*** на КЧСИ И. Х., с район на действие Окръжен Съд – Ямбол, на основание чл.433, ал.1, т.2 от ГПК като недопустима.

Прекратява производството по в.гр.д.№163/2024г. по описа на ЯОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

3

1. _______________________

2. _______________________

4