Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1604 от 11.03.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно от частен характер дело 160/2023
Вид
Протокол № 1604
Подписан
11.03.2023
В сила
23.03.2023
Състав
Светослав Николаев Узунов

Цитирани разпоредби

  • чл. 24, ал. 5, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1604 гр. Пловдив, 07.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело частен характер № 20235330200160 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ и ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ Д. Д. М. – редовно уведомена в предходното съдебно заседание, явява се лично и с повереника си адв. С. П., с приложено пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. П. – редовно уведомен в предходното съдебно заседание, явява се лично и с упълномощения му защитник адв. Щ. Ц..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Я. Д. П. – редовно призована, явява се лично.

Ф. С. Й. – редовно призована, явява се лично.

К. Т. И. – редовно призован, явява се лично.

В. И. В. – редовно призован, явява се лично.

Запитаха се страните за даване ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Ч.Т. и Г.И. М.: Да се даде ход.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Запитаха се страните за искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. П.: Уважаеми господин съдия, нямаме искания за отводи.

Доверителката ми и насрещната страна се помириха, с оглед на което желаем да оттеглим подадената тъжба и ще Ви молим да прекратите настоящото производство.

1

Ч.Т. и Г.И. М.: Поддържам казаното от адвокат П.. С насрещната страна се помирихме, поради което и оттеглям тъжбата и моля да прекратите производството.

АДВ. Ц.: Присъединяваме се изцяло към така посоченото от колежката.

Нейната клиентка и моят доверител се помириха, с оглед на което и с оглед на оттеглянето на тъжбата ще Ви молим да прекратите производството.

ПОДС. П.: Поддържам казаното от адвокат Ц.. Помирихме се с отсрещната страна, поради което молим да прекратите делото.

С оглед изявленията на страните, съдът намира, че са налице основанията по чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК за прекратяване на наказателното производство с оглед постигнатото помирение между страните и оттегляне на тъжбата. Ето защо и

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 160/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х наказателен състав.

Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив по реда на глава ХХІ от НПК.

След влизане в сила на настоящото определение следва да се върне изпратената за послужване преписка рег. № 273000-5355/2022 г. на РУХисаря при ОДМВР – Пловдив, с оглед отпадане на необходимостта от същата.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:40 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

2