Споразумение № 32 от 18.03.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. К., 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Петя Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20265320200097 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – редовно призовани, явява се прокурор Петя Радева.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. М. – уведомен по телефона, явява се лично и с адв. Б. Б., договорен защитник от ДП.

Адв. Б. Б. – договорен защитник на обвиняемия от ДП, уведомен по телефона, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. М. - ***************, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

1

Съдът разясни на страните правото им по чл.275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. Б.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. М. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО К., представлявана от прокурор Петя Радева от една страна и от друга Б. Б. М. - обвиняем по досъдебно производство №59/2026г. по описа на РУ на МВР гр. К. и защитника му адв. Б. Б. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. М. - *************, ЕГН **********, СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:

На 08.02.2026г. в гр.К., обл.П. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „116И“ с регистрационен номер ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,58 на хиляда, установено с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв №352 от 09.02.2026г. на БНТЛ при ОД на МВР-П., поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.

На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през което обвиняемият Б. Б. М. ЕГН ********** от гр.К., обл.П., с установена по-горе самоличност, е бил задържан по делото, а именно със Заповед за задържане за срок от 24 часа по ЗМВР на 08.02.2026г., като един 2 ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК му се налага наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние Б. Б. М. ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС считано от 08.02.2026г., когато със ЗППАМ Свидетелство за управление за МПС на името на Б. Б. М. с ЕГН ********** е било отнето.

На основание чл.189, ал.3 от НПК Б. Б. М. с ЕГН ********** от гр.К., обл.П. се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски от ДП, в размер на 82,12 /осемдесет и две евро и дванадесет евро цента/ евро възнаграждение за вещо за химическа експертиза.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Б. М. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:…………….

/Б. Б. М./

/адв. Б. Б./

ЗАЩИТНИК:……………..

ПРОКУРОР:…………………

/Петя Радева/

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: