Определение № 44955 от 28.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 12699/2024
- Вид
- Определение № 44955
- Подписан
- 28.10.2025
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44955 гр. София, 28.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20241110112699 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 4 ГПК във връзка с чл. 129, ал. 3 ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК.
Образувано е по искова молба на ищцата – М. Х. П., за която съдът е установил нередовности по съединения иск за лихва – не е посочено откога се иска лихва и ако е преди датата на исковата молба – в какъв размер, и е дал разпореждане на ищеца да ги отстрани в 1-седмичен срок. Разпореждането на съда е връчено на 20.10.2025 г., но до изтичане на срока ищцата не е направила никакво изявление пред съда, нито искане за продължаване на срок.
Просрочените изявления не се вземат предвид от съда – чл. 64, ал. 1 ГПК, в каквато насока е и практиката на Върховния касационен съд – Решение № 50265/10.01.2023 г. по гражданско дело № 3517/2021 г., IV ГО, според което решение постановено по иск, чиито нередовности не са отстранени в даден от съда срок, е недопустимо и подлежи на обезсилване. Поради това нередовностите на исковата молба не са отстранени в срок и делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 129, ал. 4 ГПК производството по гражданско дело № 12699 по описа за 2024 на Софийския районен съд, 28. състав, В ЧАСТТА по предявения от М. Х. П. иск за осъждане на Д. Х. Б. да плати законна лихва от неуточнена дата до заплащане на сумата от 6100 лева.
ВРЪЩА искова молба с вх. № 74983/06.03.2024 г. в тази ЧАСТ.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца пред Софийския градски съд. Препис от разпореждането да се връчи на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2