Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4366 от 23.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 6702/2025
Вид
Определение № 4366
Подписан
23.10.2025
В сила
23.10.2025
Състав
ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 302 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4366 гр. София, 23.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело № 20251110206702 по описа за 2025 година намери следното:

С определение, постановено в о.с.з. на 24.09.2025 г., съдът е дал ход на съдебното следствие и като е намерил, че делото е изяснено от фактическа страна, е дал ход на съдебните прения и е обявил, че ще се произнесе с решение.

След обявяване на делото за решаване съдът констатира, че в производството пред съд по оспорване на наказателното постановление е участвала ненадлежна страна. Съдебното производство е образувано по жалба на И. Т. М. чрез адв. М. Н. от АК – Пазарджик против Наказателно постановление № 9209/25.03.2025 г., издадено от В. Б. А. – и.д. началник на отдел „Оперативен контрол и контрол по републиканската пътна мрежа“ към дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура“. В съдебното производство обаче като наказващ орган е конституиран и.д. началник отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа“ към дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура“. Явилият се в съдебно заседание процесуален представител е упълномощен също от началник отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа“ към дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура“.

Предвид горното определенията, с които е даден ход на съдебното следствие, съдебното следствие е приключено и е даден ход на съдебните прения следва да бъдат отменени, делото следва да бъде върнато за 1 разглеждане в о.с.з. с призоваване на наказващия орган, издал обжалваното наказателно постановление, и съдебното следствие следва да бъде възобновено.

Воден от горното и на основание чл. 84 ЗАНН вр. чл. 302 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколни определения, постановени в о.с.з. на 24.09.2025 г., с които е даден ход на съдебното следствие, съдебното следствие е приключено и е даден ход на съдебните прения.

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.11.2025 г. от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят И. Т. М., адв. М. Н. от АК - Пазарджик и наказващият орган – и.д. началник на отдел „Оперативен контрол и контрол по републиканската пътна мрежа“ към дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при Агенция „Пътна инфраструктура“.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ и свидетелите Р. Й. Г. и Д. Х. Д..

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да осигури за съдебното заседание допуснатия по негово искане свидетел И. Т. К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Препис да се връчи на жалбоподателя, на адв. М. Н. и на наказващия орган.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2