Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5827 от 01.10.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2079/2025
Вид
Разпореждане № 5827
Подписан
01.10.2025
В сила
01.10.2025
Състав
Йордан Василев Димов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5827 гр. В........., 01.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В........., X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20253100102079 по описа за 2025 година

Настоящото производство е заведено от И. С. Г. против Д. С. Г. като ревандикационен иск с правно основание чл.108 от ЗС, по който се иска да бъде признато за установено, че ищецът е собственик на 4/6 (четири шести) идеални части от следния недвижим имот:

АПАРТАМЕНТ /МЕЗОНЕТ/ с идентификатор .................... по КККР на гр. В........., одобрени със Заповед №РД-18-72 от 23.06.2008 г. на изп. директор на ГКК, с административен адрес: гр. В........., м. „В.........", em. 1, на две нива, с площ: на първо ниво - 81,55 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата по схема: на същия етаж: .......................; под обекта: няма, над обекта" ..............., и с площ на второ ниво - 64,90 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата по схема: на същия етаж: ...............; под обекта: ........................... и .......................; над обекта: ...................., с предназначени на самостоятелния обект: жилище, апартамент, ведно с 18,5838 % идеални части от общите части на сградата /сграда № 1/, както и 18,5838 % от правото на строеж върху дворното място, в което е построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор ................, както и да бъде осъден ответника да предаде на ищеца владението върху 4/6 идеални части от посоченият апартамент.

Констатира се, че в исковата молба не е посочена цена на иска, а самата тя не е придружена от скица на имота, както и от данъчна оценка на същия, което би дало възможност за определяне на цената на иска.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Оставя исковата молба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като дава едноседмичен срок на ищеца И.

С. Г. да:

1).Посочи цена на иска;

2).Да представи актуална данъчна оценка на процесния недвижим имот;

1

3).Да представи актуална кадастрална скица на процесния недвижим имот;

4).Да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 4% от ¼ (една четвърт) от цената на иска.

Ако указанията не бъдат изпълнени в срок съдът на основание чл.129, ал.2 от ГПК ще върне исковата молба и ще прекрати производството.

Да се издадат исканите съдебни удостоверения, както следва: Удостоверение, което да послужи пред Община В........., дирекция „Местни данъци и такси“ за снабдяване с удостоверение за данъчна оценка на процесния имот; Удостоверение, което да послужи пред СГКК – В......... за снабдяване с кадастрална схема на процесния имот.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – В.........: _______________________

2