Решение № 104 от 23.09.2026, Окръжен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 104 гр. Кюстендил, 23.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Сп. Георгиева

Членове:

Елисавета Г. Деянчева

Николай Ал. Николов при участието на секретаря Диана Д. Лесичка в присъствието на прокурора К. Й. К. като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Въззивно частно наказателно дело № 20261500600327 по описа за 2026 година Производството е по реда на глава 21-ва във вр. с чл.306, ал.3, вр. с ал.1, т.3 НПК.

Образувано е по протест на РП-Кюстендил срещу определение от 01.04.2026г. по НОХД№281/2026г. по описа на Районен съд-Кюстендил, в частта му с което е извършено групиране на наложени на М. С. А., ЕГН ********** наказания.

В протестът се сочи, че определението е неправилно, доколкото в групата от кумулирани наказания не е включено това по НОХД№556/2026г. по описа на РС-Стара Загора. Иска се съдебният акт да бъде отменен в тази му част и постановен нов, с който да се извърши правилно групиране.

Така се поддържа протеста.

1

Защитникът адв.С. и осъденият А. пледират за уважаване на протеста.

Кюстендилският окръжен съд, след като се запозна с изложените в протеста оплаквания, с атакуваното определение и прецени събраните по делото доказателства, намери, че протестът е подаден в срок от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледан по същество протестът е основателен.

Съображенията за това следните:

Видно от приложената по делото справка за съдимост на осъденият М. А., същият след изтърпяване на наложени наказания е осъждан, както следва:

1. С влязло в сила определение на 03.12.2025г. по НОХД №623/2025г. по описа на Районен съд – Ихтиман е одобрено споразумение за решаване на делото, като на А. за квалифицирана кражба, извършена за времето от 21.07.2025 г. до 10.10.2025 г. е наложено наказание 2 години „лишаване от свобода“.

2. С влязло в сила определение на 26.01.2026г. по НОХД №16102/2025г. по описа на Районен съд – София е одобрено споразумение за решаване на делото, като на А. за квалифицирана кражба, извършена на 30.05.2025 г., е наложено наказание 8 месеца „лишаване от свобода“.

3. С влязло в сила определение на 05.03.2026г. по НОХД №556/2026г. по описа на Районен съд – Стара Загора е одобрено споразумение за решаване на делото, като на А. за квалифицирана кражба, извършена на 26.02.2025 г., е наложено наказание 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“.

4. С влязло в сила определение на 01.04.2026г. по НОХД №281/2026г. по описа на Районен съд – Кюстендил е одобрено споразумение за решаване на делото, като на А. за квалифицирана кражба, извършена на 15.03.2025 г., е наложено наказание 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“.

След одобряване на постигнатото споразумение с процесното определение на А. за престъпленията по НОХД №623/2025г., НОХД №16102/2025г. и НОХД №281/2026г. е определено общо наказание – найтежкото, а именно 2 години „лишаване от свобода“, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим. Приспадната е изтърпяната част от наказанията и времето, през което А. е бил задържан.

2

Първоинстанционният съд неправилно е групирал наложените на осъдения А. наказания за посочените престъпления, доколкото не е включил в съвкупността наказанието, наложено по НОХД №556/2026г. по описа на Районен съд – Стара Загора. Наказанията по посочените дела са кумулируеми, доколкото са наложени за престъпления, извършени преди някой от крайните съдебни актове да е влязъл в сила.

Констатираният пропуск е в резултат на ползването на справка за съдимост, в която към момента на издаването й не е било отразено осъждането по НОХД №556/2026г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

Правилно е определен първоначалния режим за изтърпяване на наказанието, приспадната е изтърпяната част от наказанията в съвкупността и времето, през което А. е бил задържан.

Ето защо, проверяваното определение следва да се отмени в посочената част, като вместо него се постанови ново, с което да се групират правилно наложените на А. наказания.

С оглед горното, окръжният съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ определение от 01.04.2026г. по НОХД№281/2026г. по описа на Районен съд-Кюстендил, в частта му с което е извършено групиране на наложени на М. С. А., ЕГН ********** наказания, като вместо това постановява:

Налага на М. С. А., ЕГН ********** общо наказание за престъпленията по НОХД №623/2025г. по описа на Районен съд – Ихтиман, НОХД №16102/2025г. по описа на Районен съд – София, НОХД №556/2026г. по описа на Районен съд – Стара Загора и НОХД №281/2026г. по описа на Районен съд – Кюстендил, а именно най-тежкото от тях – “лишаване от свобода” за срок от 2 години.

Потвърждава определението в останалата му част.

Решението не подлежи на обжалване и протест.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4