Определение № 44750 от 28.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44750 гр. София, 28.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20231110146235 по описа за 2023 година

С определение № 48106/26.11.2024 г. производството по настоящото дело е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т.4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр. д. № 63239/2024 г. по описа на СРС, 167-ми състав, образувано по подадена от ******** искова молба, насочена против В. И., В. Ф., Н. Г. и М. Г., с предмет установителен иск за собственост на недвижим имот с идентификатор

***************, находящ се в

*********************************, с площ от 45 кв.м., който имот е и предмет на делбата в настоящото производство.

По делото е постъпило писмо от председателя на 167-ми състав на СРС, видно от което исковата молба, въз основа на която е образувано производството по гр. д. № 63239/2024 г. по описа на СРС, 167-ми състав, е върната, а производството по делото е прекратено с определение № 30748/20.07.2025 г., влязло в сила на 05.08.2025 г. С оглед изложеното производството по настоящото дело следва да бъде възобновено, като делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

В проведеното на 25.10.2024 г. о.с.з. на ищцата В. Ф. са дадени указания да посочи дали искането по чл. 344, ал. 2 ГПК представлява такова по чл. 344, ал. 2 ГПК или претенция по сметки по чл. 31, ал. 2 ЗС, като същата е заявила, че искането представлява такова по смисъла на чл. 344, ал. 2 ГПК и е направила искане за осъждане на Д. Д. и М. Г. да заплащат сумата от по 400,00 лв. за периода от завеждане на исковата молба до приключване на делото. Съдът е указал на ищцата да посочи от какво произтича солидарността между Д. Д. и М. Г., като с молба с вх. № 347712/31.10.2024 г., ищцата е заявила, че солидарността между двамата произтича от възникналата между страните по делото съсобственост. Съдът намира, че на ищцата следва да се дадат отново указания да посочи от какво произтича солидарността, 1 доколкото между Д. Д. и М. Г. не е налице съсобственост.

С молба с вх. № 186741/29.05.2025 г. ищцата В. Ф., е направила искане за конституиране по делото на съпруга М. Н. Ф., като е изложила твърдения, че една част от ид.ч. от процесните имоти (5/8 ид.ч. от имоти с идентификатори ************** и *************, заедно с ¼ ид.ч. от дворното място – имот с идентификатор *************) ги е придобила по време на брака им и е представила удостоверение за сключен граждански брак от ********** г. Съпрузите като притежаващи право на собственост върху ид.ч. от недвижим имот са необходими задължителни другари в производството по съдебна делба. Неучастието на единия от тях води до нейната нищожност. /в този смисъл Решение № 60/17.07.2017 г. по гр.д № 3431/2016 г., ВКС, I г.о., Решение № 46/22.06.2020 г. по гр.д. № 2358/2019 г. на ВКС, I г.о./ Ето защо молбата на ищцата е основателна, като предвид особения характер на съпружеската имуществена общност, изразяваща се в това, че същата е бездялова и съпрузите нямат ясно изразени дялове, М. Н. Ф. следва да се конституира като ищец по делото.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по настоящото гр. д. № 46235/2023 по описа на СРС, III ГО, 180-ти състав.

К О Н С Т И Т У И РА М.

Н.

Ф.,

ЕГН

**********,

********************************* като ищец по делото. с адрес

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на М. Н. Ф. преписи от исковата молба и приложенията към нея, уточняващата молба /л.53/, препис от отговора на исковата молба и приложенията към него, като се укаже на лицето, че може да вземе становище в едномесечен срок от получаване на книжата.

УКАЗВА на страните В. Ф., Д. Д. и Н. Г., в едноседмичен срок от получаване на определението да внесат, определения депозит в размер на 600,00 лв. за допускане на съдебно-техническа/оценителна експертиза с определението от 24.06.2024 г.

УКАЗВА вещото лице А. В. Х. да се уведоми за поставените задачи след внасяне на определения депозит.

УКАЗВА на страните В. Ф., Д. Д. и Н. Г., да водят в насроченото открито съдебно заседание допуснатите им свидетели за установяване на обстоятелствата досежно ползването на имотите.

УКАЗА на ищцата В. Ф. в едноседмичен срок от получаване на настоящото 2 определение да посочи от какво произтича солидарността между Д. Д. и М. Г., като има предвид, че същата може да произтича от изрична уговорка между страните или от закона.

УКАЗВА на ищцата В. Ф., че във връзка с искането за прилагане на привременна мярка, в нейна доказателствена тежест е да установи по делото, че процесните имоти са съсобствени и че се ползват само от Д. Д. и М. Г..

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.02.2026 г. от 10.10 часа, за които дата и час да се призоват страните, чрез упълномощените им процесуални представители и вещото лице.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3