Решение № 1472 от 10.10.2026, Районен съд - Пловдив

МОТИВИ към Решение № 1472 от 10.10.2026 г., постановено по АНД № 5704/2026 г. ПРС, 4 н.с.

Произвоството е по реда на чл. 4 УБДХ.

Образувано е въз основа на внесена административнонаказателна преписка от 02 РУ при ОД на МВР Пловдив и съставен въз основа на нея Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 10.10.2026 г. срещу лицето Р. Р. И. за това, че на 10.10.2026 г. същият е извършил непристойна проява, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.

В съдебно заседание нарушителят, Р. Р. И., се явява лично, не оспорва отразените фактическите констатации в Акта, признава вината си и изразява съжаление за извършеното.

РП-Пловдив, редовно уведомена, не изпраща представител.

Съдът, като съобрази дадените от нарушителя обяснения, както и приложените по делото писмени доказателства и като ги прецени в тяхната съвкупност, намира за установена следната фактическа обстановка:

Нарушителят Р. Р. И. е роден на ******* г. в гр. Пловдив, ЕГН **********, *****, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, работещ на автомивка без трудов договор, с адрес за призоваване: **********.

От съставения Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство и от обясненията, приложени по делото се установява следното:

На 10.10.2026 г. около 00:30 часа, в гр. Пловдив, в района на Централна ЖП гара - Пловдив, с адрес в град Пловдив, бул. „Христо Ботев“ № 46, което се явявало обществено място, на което по това време имало много хора, бил установен Р. Р. И., който употребявал ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място пред повече хора, както и проявил оскърбително отношение и държане към отзовалите се на място полицейски служители, и по-конкретно: отправени с крясъци обидни думи като: „Лайнари, малоумници, нещастници“, „Майка ви ще ***, полицаи мръсни, ако не сте с униформа, няма да се приберете вкъщи“, „тъпи полицаи“, „вие сте никои“, „лайна“, „копелета“, както и отправените с крясъци заплахи „ще ви убия“, „ще ви избия“ и „сега ще видите какво ще се случи с вас“, адресирани към присъстващите на мястото полицейски служители от Зонално жандармерийско управление - Пловдив, а именно: ******* И. Н. Д., ******* П. Д. Ш., ******* Г. К. К. и ******* П. Г. И.. Действията на Р. И. били възприети като възмутителни, агресивни, оскърбителни и нарушаващи обществения ред, както от посочените по-горе полицейски служители, така и от присъствалите на мястото граждани: А. Р. Ж., Д. К. К., Ж. С. П. и Д. Д. С..

1

Тази фактическа обстановка сочи, че с действията си Р. Р. И. е извършил фактическия състав на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 УБДХ, а именно: извършил е непристойна проява, изразяваща се в отправяне на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично място пред повече хора, както и проява на оскърбително отношение и държане към отзовалите се на място полицейски служители, с което е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществна опасност, не следва да се квалифицира като престъпление по чл. 325 НК.

Деянието е съставомерно и от субективна страна, тъй като в съзнанието на нарушителя Р. Р. И. е имало представи, че действията му са непристойни и че с тях нарушава обществения ред, но е продължил с тези си действия и макар и да не е целял пряко този резултат, той се е съгласил с него, като е дал израз на своето пренебрежително отношение и с това е изразил своето неуважение към обществото.

При определяне на вида на наказанието, Съдът взе предвид направеното самопризнание от страна на нарушителя, както и изразеното съжаление за извършеното от негова страна. Ето защо, съдът предпочете по-леката от предвидените в УБДХ алтернативи, а именно наказанието “глоба”, тъй като задържането в структурно звено на МВР би било прекомерно тежка санкция.

При определяне на размера наказанието, Съдът отчете тежкото социално и материално положение на нарушителя – същият води бездомен начин на живот, няма близки, на които да разчита, работи почасово колкото да изкара за препитането си. Като взе предвид всичко гореизложено, въпреки наличието на отегчаващи вината обстоятелства, което се явява обремененото съдебно минало на нарушителя, съдът намери, че на същия следва да се наложи глоба в минимален размер, тъй като налагането на глоба в по-висок размер би било непосилно за финсовите възможности на нарушителя. Ето защо и съдът наложи глоба в размер на 51.13 евро, като намери, че този размер в най-пълна степен съответства на тежестта на нарушението, личността на нарушителя и характера на обществените интереси, които са накърнени и които Указът защитава, а именно обществения ред и спокойствие.

По изложените съображения, Съдът постанови Решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 1472 гр. Пловдив, 10.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова като разгледа докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Административно наказателно дело № 20265330205704 по описа за 2026 година

РЕШИ:

НАЛАГА на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство на нарушителя Р. Р. И. - роден на ***** г. в гр. Пловдив, ЕГН **********, *****, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, работещ на автомивка без трудов договор, с адрес за призоваване: *************, административно наказание ГЛОБА в размер на 51,13 евро, за извършен на 11.10.2026 г. в гр. Пловдив акт на дребно хулиганство, с което е нарушил обществения ред и спокойствие.

Решението подлежи на обжалване в срок постановяването му пред Окръжен съд гр. Пловдив. до

24 часа от

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 1