Разпореждане № 449 от 08.04.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 449 гр. Варна, 08.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев като разгледа докладваното от Въззивно частно търговско дело № 20253001000098 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото определение № 131/12.03.2025г. е постъпила частна касационна жалба (вх. № 2570/04.04.2025г.) подадена от „ФАКТОРЪТ“ ЕООД-гр. Варна, чрез адв. Г..

След проверка редовността на жалбата съдът констатира, че същата е депозирана от надлежната страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, с приложено към жалбата пълномощно, срещу подлежащ на обжалване акт, при наличие на правен интерес от обжалване, поради което се преценя като процесуално допустима.

В касационната жалба се съдържа и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, като се прилагат и доказателства за внесена държавна такса. Съдът, като съобрази, че производството се е развило като едностранно до този момент, по арг. на 130 ГПК приема, че преписи от жалбата не е необходимо да се представят. Всички книжа по жалбата са постъпили по електронен път на 03.04.2025г., като електронното изявление и приложенията към същото са надлежно подписани с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

След като разгледа приложените към жалбата доказателства по см. на чл.

261, т. 4 ГПК съдът установи, че липсва посочване номера на делото и съда, по описа на който е същото, като основание за извършеното на 03.04.2025г. плащане на държавната такса по сметка на ВКС, което обуславя нередовността на жалбата. Това препятства идентификацията на внесената сума, като платена по конкретно сезиране, в какъвто смисъл са изискванията на ВКС и налага допълнително уточняване, без което жалбата се явява нередовна по см.

1 на чл. 261, т. 4 ГПК.

Водим от горното, съдът на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната касационна жалба (вх. № 2570/04.04.2025г.) подадена от „ФАКТОРЪТ“ ЕООД-гр. Варна, чрез адв. Г..

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи надлежно коригирано платежното нареждане от 03.04.2025г. за внесена по сметка на ВКС държавна такса, като в същото – като основание за плащане, бъде посочен номер на дело и съд, по описа на който е същото, като в случай на невъзможност да бъде извършена горепосочената корекция, да се представят нови доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане като основание за плащане на коректните номер на делото и съд, по описа на кой е същото, като в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от жалбоподателя в необходимата форма по см. на чл. 183 ГПК.

При неизпълнение на горните указания в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Председател: _______________________

2