Определение № 1513 от 26.03.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1513 гр. Варна, 26.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20263100500611 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на член 122 от ГПК.

С определение № 4374 от 19.03.2026 г., постановено по гр.д. № 2010 по описа за 2026 г., Варненският районен съд – петдесет и втори състав - е прекратил производството по същото дело като неподсъдно му и е повдигнал спор за подсъдност.

За да се произнесе по спора, настоящият състав на Окръжен съд - Варна съобрази следното:

Гр.д. № 10084/2025 г. е образувано по предявени от Т. Г. Г. срещу И. И. Г. искове с правно основание член 23 от СК и член 34 от ЗС, инкорпорирани в обща искова молба.

С определение № 12941 от 24.09.2025 г., постановено по посоченото дело, съдът е разделил в отделни производства предявените искове по реда на член 23 от СК и член 34 от ЗС, като под № 10084/2025 г. е останало производството за делба.

Съдът е счел, че местната подсъдност по иск за делба на имот се определя от правилото на член 109 от ГПК – пред районния съд по местонахождението 1 на имота и няма основания за разглеждане на ликвидацията на съсобствеността по отношение на процесните автомобили в отделно делбено производство по аргумент от член 210 от ГПК, поради което с определение № 14434 от 21.10.2025 г. съдът е прекратил производството пред Районен съд Варна и е изпратил исковата молба по подсъдност на Районен съд - Габрово.

С определение от 25.02.2026 г. съставът на Районен съд - Габрово е прекратил производството в частта по предявения иск за делба на недвижим имот и е изпратил по подсъдност производството по претенцията за делба на моторните превозни средства по подсъдност на Районен съд – Варна.

При липсата на основание за специална местна подсъдност, за която съдът да следи служебно, прекратяване на делото и изпращането му по подсъдност би било допустимо единствено след изрично релевирано възражение от ответника в срока по член 131 от ГПК, каквото в случая не е налице, респективно делото да бъде изпратено по компетентност на Варненски районен съд.

Поради изложеното настоящият състав на въззивния съд намира, че компетентен да разгледа предявеният иск за делба на моторните превозни средства е Районен съд – Габрово, а не Районен съд - Варна Водим от горното и на основание член 122, изречение второ от ГПК, Варненски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ за местно компетентен Районен съд- Габрово.

2

Делото да се изпрати на Габровски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд - Варна за сведение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3