Разпореждане № 145783 от 18.09.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 145783 гр. София, 18.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20241110142433 по описа за 2024 година

Производството е образувано е по искова молба вх. № **********., подадена от ********** срещу *********., с която са предявени негаторни искове с правно основание чл. 109 ЗС, както следва: 1) за осъждане на ответника да преустанови неоснователните си действия, ограничаващи достъпа на ищеца до тоалетна, находяща се на тавански етаж, като бъде допуснат до същата и 2) за осъждане на ответника да възстанови стената на кориД. в таванските помещения на предвидената по проект ширина от 140 см., която е намалена на 115 см

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът *********. е депозирал отговор на исковата молба, като със същия е предявил и насрещен иск срещу ********** за установяване в отношенията между страните, че ищецът по насрещния иск *********. е собственик на таванско помещение, находящо се в ***********, с площ от около 16 кв.м., при съседи: запад – ****, изток – ********, коридор и улица на основание изтекла придобивна давност.

При извършена проверка на редовността на насрещната искова молба съобразно чл. 211, ал. 2 ГПК съдът констатира, че същата е нередовна. На първо място, насрещната искова молба не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК, поради което следва да бъде депозирана нова такава, приведена в съответствие с цитираната норма. Налице са протИ.речиви твърдения относно периода, през който е упражнявано владението, в това число не става ясно дали след 2014 г. ищецът продължава да владее складовото помещение. Не е представена и актуална данъчна оценка за процесното таванско помещение, която е необходима на съда за определяне цената на иска и дължимата държавна такса.

Така мотивиран и на основание чл. 211, ал. 2, вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба, подадена от *********. срещу **********.

УКАЗВА на ищеца по насрещния иск *********. в двуседмичен срок от съобщението с писмена молба, с препис за насрещната страна:

1

1. Да приведе насрещния иск, съобразно изискването на чл. 127, ал. 1 ГПК, като изготви искова молба с посочените в чл. 127, ал. 1 реквизити, в това число посочи периода на упражнявано владение с посочване на начална и крайна дата, в това число дали продължава да упражнява владение след 2014 г.;

2. Да представи 1 бр. препис от насрещната искова молба и приложенията към нея за връчване на насрещната страна.

3. В случай, че насрещната искова молба се подава от пълномощник, да представи пълномощно.

4. Да представи актуална данъчна оценка за таванското помещение УКАЗВА на ищеца по насрещния иск *********., че при неизпълнение на горните указания в срок и в цялост, насрещната искова молба ще бъде върната.

ДА СЕ ИЗДАДЕ поисканото от ответника и ищец по насрещния иск *********. съдебно удостоверение за снабдяване с данъчна оценка.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца по насрещния иск *********..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2