Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 531 от 18.06.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 2476/2026
Вид
Споразумение № 531
Подписан
18.06.2026
В сила
18.06.2026
Състав
Росица Шкодрова

Цитирани разпоредби

  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 531 гр. Варна, 18.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова и прокурора К. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20263110202476 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

ПОДС. Р. С. К., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв.Д. П. определена от Председателя на АК – Варна за служебен защитник по делото.

ПОДС.К.: Съгласен съм да ме защитава адв.П..

Съдът е изпратил искане до ВАК за определяне на адвокат защитник на подсъдимия Р. С. К., доколкото защитата по делото е задължителна, с оглед на което е посочен като такъв адв.Д. П., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.Д. П. от ВАК като служебен защитник на подсъдимия Р. С. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се 1 лица.

ПОДС. Р. С. К. - роден на ****г в гр. Смолян, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

АДВ.П.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще потвърди това пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимият Р. С. К., адв.Д.П., сме постигнали споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 2476/2026 г. по описа на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Р. С. К. на 28.05.2026г. в гр.Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества- марихуана с нетно тегло 0, 41 грама и съдържание на активно действащ компонент ТХК- 21,13 %, на стойност 4, 19 евро, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК.

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени щети.

За гореописаното деяние подсъдимият Р. С. К. се признава за виновен и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК и чл.54 от НК приема да му бъде наложено наказание ГЛОБА В размер на 255,65 евро.

ПОДС.Р. С. К., приема да заплати направените по делото разноски в размер на 100,17 евро в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.

Веществените доказателства по делото - опаковки от наркотични вещества, както и остатък от наркотични вещества, след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.

2

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.ПАНАЙОВ: Моля, да одобрите споразумението.

ПОДС.К.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................

/К. К./

ПОДСЪДИМ:........................................

/Р. С. К./

ЗАЩИТНИК: .......................................

/АДВ.Д. П./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДС. Р. С. К. - роден на ****г в гр. Смолян, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, Ч Е на 28.05.2026г. в гр.Варна, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества- марихуана с нетно тегло 0, 41 грама и съдържание на активно 3 действащ компонент ТХК- 21,13 %, на стойност 4, 19 евро, като случаят е маловажен престъпление по чл.354а , ал.5, вр. ал.3 , т.1 НК.

За гореописаното деяние подсъдимият Р. С. К. се признава за виновен и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК и чл.54 от НК приема да му бъде наложено наказание ГЛОБА В размер на 255,65 евро.

ПОДС.Р. С. К., приема да заплати направените по делото разноски в размер на 100,17 евро в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.

Веществените доказателства по делото - опаковки от наркотични вещества, както и остатък от наркотични вещества, след влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2476/2026 г. по описа на ВРС - 38 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 09:20 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4