Разпореждане № 113766 от 18.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 113766 гр. София, 18.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110140580 по описа за 2025 година установи, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, поради което, на осн. чл.129, ал.1 от ГПК, РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК 130460283 със седалище в гр. София, район ****, представлявано от изп. директори М.С. и Д.К.К., чрез пълномощник адв. С. М. от САК, с електронен адрес за връчване на съобщения и призовки: *** и адрес в гр. София, *** в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна:

1.Да довнесе дължимата за разглеждането на исковете му държавна такса по сметка на СРС в общ размер н а 75.00 лв., след приспадане на вече внесената държавна такса от 25.00 лв. по ч.гр.д. № 75065/2024 г. по описа на СРС и представи документ за плащането й в съда.

2. Да уточни обстоятелствата около претендираната за установяване неустойка в общ размер на 749,00 лв., за не връщане на какви и колко устройства е начислена, по кой/кои договор/-и са предадени същите на абоната, в кой документ е удостоверено това предаване, към кой момент се дължи тяхното връщане?

3. Да отстрани противоречията в обстоятелствената част и петитума на ИМ относно размера на претендираните вземания, като уточни сумата от 94,24 лева, която твърди да е задължение от предходен период, как е отразена в претендираните суми, посочени в т.6 от ИМ в общ размер от 1053,25 лв., доколкото в т.3 от ИМ се сочи, че неплатените задължения от абоната за такси и потребление са в размер на 94,27 лв., дължима за периода от 15.06.2022 г. до 14.09.2022 г., а в т.6 от ИМ се сочат различни от споменатите суми.

Допълнително, процесните вземания от 1053, 25 лв., са посочени и в приложената към ИМ 1 фактура от 15.11.2022 г., в която сумите са посочени с различни размери и основания, от посочените в обстоятелствената част на ИМ, което допълнително създава неяснота относно размера на претендираните от ищеца вземания към ответника.

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2