Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 155 от 08.02.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 5472/2024
Вид
Решение № 155
Подписан
08.02.2025
В сила
27.02.2025
Състав
Ралица Ангелова Маринска Ангелова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 155 гр. Плевен, 08.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ралица Анг. Маринска Ангелова при участието на секретаря Калина В. Д. като разгледа докладваното от Ралица Анг. Маринска Ангелова Гражданско дело № 20244430105472 по описа за 2024 година

Пред ПлРС е депозирана искова молба от В. Д. Д., чрез адв. Р. И., против Г. Д. В., с която е предявен иск с правно основание чл. 34 от ЗС- за делба на недвижим имот. Твърди се, че страните са съсобственици на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда, с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.

Плевен, с адрес на имота ***; с предназначение: жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда или сграда със смесено предназначение; брой нива на обекта– 1, със застроена площ 96,16 кв.м, състоящ се от три стаи, столова с бокс, баня с тоалетна, на етаж 4, в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда, многофамилна, разположена на поземлен имот с идентификатор ***, ведно с ***, с площ от 4,55 кв.м. и ***4, с площ от 8,82 кв.м., както и припадащите се 2, 194% ид.ч. от отстъпено право на строеж върху държавна земя. Твърди се, че имотът е придобит в режим на съсобственост, както следва: 5/6 ид. ч. за ищеца В. Д. и 1/6 ид.ч. за отв. Г. В.. Моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба съсобственият между страните имот, в посочените квоти. Допълнително, в о.с. з., от страна на ищеца се сочи, че насл. С.Г. и нейният съпруг са били членкооператори в ЖСК.

Ответникът Г. Д. В., депозира отговор на искова молба в срока по чл. 131 ГПК, с който се изразява становище за основателност на иска, в посочените квоти в съсобствеността.

Съдът, като съобрази становищата на страните и представените по делото доказателства, прецени ги поотделно и в тяхната съвкупност и прие за 1 установено следното:

Безспорно по делото се установява, видно от представеният констативен нот. акт за собственост от 16.06.2005г, с №153, том втори, рег.№1277, н.д.

№253/2005г на Нотариус Г.Б., поправен с нот. акт за поправка на нот. акт за собственост от 20.06.2005г, с рег.№1304, н.д.№253/2005г., че С.Б.Г., В. Д. Д. и Г. Д. В., са признати за собственици на процесия недвижим имот, съставляващ самостоятелен обект в сграда, с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Плевен, с адрес на имота ***; с предназначение: жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда или сграда със смесено предназначение; брой нива на обекта– 1, със застроена площ 96,16 кв.м, състоящ се от три стаи, столова с бокс, баня с тоалетна, на етаж 4, в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда, многофамилна, разположена на поземлен имот с идентификатор ***, ведно с ***, с площ от 4,55 кв.м. и ***4, с площ от 8,82 кв.м., както и припадащите се 2, 194% ид.ч. от общите части на сградата и от отстъпено право на строеж върху държавна земя, при следните квоти: за С.Б.Г.- 4/6 ид.ч., за В. Д. Д.- 1/6 ид.ч. и за Г. Д. В.- 1/6 ид.ч.

По делото се установява, че въз основа на договор за покупко- продажба, обективиран в нот. акт за покупко- продажба на недвижим имот, от 20.06.205г, с №158, том втори, рег.№1305, нот. дело №257/2005г. на Нотариус Г.Б., С.Б.Г. е продала на ищцата В. Д. Д., притежаваните от нея 4/6 ид.ч. от процесия имот.

На основание гореизложеното, съдът приема, че процесният недвижими имот, описан по – горе, е съсобствен между страните по настоящето делото, въз основа на съставеният констативен нот. акт за собственост, установяващ правото на собственост и последващата продажба, при права- 5/6 ид.ч. за ищцата и 1/6 ид.ч. за ответницата. Следва процесия имот да бъде допуснат до делба, като бъдат образувани шест равни дяла, от които пет дяла за ищцата В.

Д. и един дял за отв. Г. В..

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА , на основание чл. 344, ал. 1 от ГПК и чл. 34 от ЗС, извършването на СЪДЕБНА ДЕЛБА между В. Д. Д., ЕГН**********, от *** и Г. Д. В., ЕГН **********, от ***, по отношение на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда, с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Плевен, одобрени със заповед №РД-18-71/06.06.2008г. на изп. директор на АГКК, с последно изменение на КККР, засягащо обекта от 14.12.2023г, с адрес на имота ***; с предназначение: жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда или сграда със смесено предназначение; брой нива на обекта– 1, със застроена площ 96,16 2 кв.м, състоящ се от три стаи, столова с бокс, баня с тоалетна, на етаж 4, който самостоятелен обект се намира в сграда с идентификатор ***, с предназначение: жилищна сграда, многофамилна, разположена на поземлен имот с идентификатор ***, стар идентификатор- няма, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж ***, под обекта ***, над обекта ***, заедно с прилежащите към самостоятелният обект ***, с площ от 4,55 кв.м. и ***4, с площ от 8,82 кв.м., както и припадащите се 2,194% ид.ч. от общите части на сградата и от отстъпено право на строеж върху държавна земя.

От допуснатият до делба недвижим имот ДА СЕ ОБРАЗУВАТ ШЕСТ РАВНИ ДЯЛА, от които ПЕТ ДЯЛА за ищцата В. Д. Д., ЕГН********** и ЕДИН ДЯЛ за ответника Г. Д. В., ЕГН **********.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано, пред Плевенски окръжен съд, с въззивна жалба, в двуседмичен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3