Протокол № 237 от 12.07.2024, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 237 гр. Смолян, 12.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря*

Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело частен характер № 20245440200137 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Частният тъжител С. И., редовно призована, се явява лично.

Подсъдимият В. А. З., редовно призован, се явява лично и със защитник адв. **, редовно упълномощен.

Частната тъжителка С. И.: Да се гледа делото.

Адв. *: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият З.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА на страните за постъпила преписка №2284/2023г., изискана от РП-Смолян и справка за съдимост на името на подсъдимия от 30.05.2024 г., както и молба с вх. №3499/03.06.2024, подадена от тъжителката, с която същата прави доказателствени искания.

Частната тъжителка С. *: Запозната съм с постъпилите писмени материали.

Адв. *: Запознати сме с постъпилите писмени доказателства.

1

Подсъдимият З.: Запознат съм с писмените доказателства.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

В. А. З., ******.

На страните се РАЗЯСНЯВАТ правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и тези по чл.55 от НПК.

ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА

Частната тъжителка С. *: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи. Дошла съм без адвокат, тъй като се надявам на помирение с подсъдимия.

Подсъдимият З.: Ясни са ми правата. Получил съм копие от тъжбата, ведно с доказателствата към нея, както и разпореждането на съда, с което съм предаден на съд преди повече от седем дни.

Адв. *: Ясни са ни правата Нямаме искания за отводи.

Съдът счита, че следва да прикани страните към постигане на помирение и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКАНВА страните към помирение.

Частната тъжителка *: Имаме нагласа за помирение, но към момента не сме обсъждали такова.

Адв. *: Не се противопоставяме на сключване на помирение, но към момента не сме разговаряли, поради което моля да ни бъде дадена възможност да проведем разговори с частната тъжителка в тази насока.

Подсъдимият З.: Съгласен съм да обсъдим параметри на помирение.

Съдът даде възможност на страните да обсъдят параметри за сключване на помирение, като дава почивка от 20 минути.

Заседанието се възобнови в 10.05 ч. в присъствието на страните.

Адв. *: Предлагаме споразумение в следния смисъл: В. А. З., ЕГН:

**********, с адрес: гр. *, се задължава да заплати на частната тъжителка С.

А. *, ЕГН: **********, с адрес: *, сумата от 500.00 лв., ведно със законната лихва от 12.07.2024 г. до окончателното й изплащане, представляваща обезщетение за причинени вреди, възникнали от отсичането на два броя дървета и клон от подсъдимия В. З. на 23.09.2023 г. в двора на къщата с адрес:

*; със задължение сумата да бъде заплатена до 01.08.2024 г. по сметка на тъжителката сметка в „*, *, след което може да бъде издаден изпълнителен лист.

Частната тъжителка приема поднесените извинения от подсъдимия, 2 който заявява, че ще се въздържа от враждебно отношение към нея и семейството й.

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да се прекрати поради помирение, като заявяват, че в бъдеще нямат да имат каквито и да е претенции един спрямо друг, касаещи предмета на настоящото дело.

Тъжителката заявява, че няма да има претенции относно стойността на отсечените дървета и клона в друго производство.

Подсъдимият се ангажира да изнесе от дворното място отсечените дървета и клон.

Подсъдимият З.: Поддържам казаното от моя адвокат.

Частната тъжителка С. *: Съгласна съм с посочения текст на споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Частната тъжителка

С. *:

Подсъдим

В. З.:

Съдът счита, че следва да одобри сключеното споразумение и затова О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение по НЧХД №137/2024 г. по описа на РС- Смолян поради одобряване на споразумение и помирение между страните.

Съдът счита, че следва да прекрати производството по делото на основание чл. 25, ал.5, т.3 НПК и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението, с което е одобрено споразумението, не подлежи на обжалване.

Определението, с което производството по делото се прекратява, подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес, с частна жалба пред СмОС.

3

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.50 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________