Споразумение № 37 от 13.10.2021, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Поморие, 13.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора Силвия Стойнова Рандева (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20212160200176 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор С.Р..

Подсъдимият Ж. Г. П. се явява лично и със защитникът си адв.В.А. от Адвокатска колегия – Бургас, редовно упълномощен на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

1

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, с който на подсъдимия Ж. Г. П., с ЕГН ********** е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал.4, вр. с ал.3 НК.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Ж. Г. П.: роден на ....г. в гр.Бургас, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, живущ в гр.П, ул..., ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подъсдимия правото му на отвод.

АДВ.А.: Отводи няма да правим.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, 2 преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.А.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси.

Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

След като изслуша страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е 3 необходимо назначаването вещо лице, преводач или тълковник. Не е необходимо извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия не са взети мерки са процесуална принуда.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Подсъдимият Ж. Г. П.: роден на ....г. в гр.Бургас, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, живущ в гр.П, ул..., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това че на 05.05.2021г., около 13.25 часа, в района на ПП I-9, в землището на гр.Поморие, местност „Лахана“, километър 229+400, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ 320 Д” с рег. № ...., след употреба на наркотични вещества „метамфетамин“ и „амфетамин“, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза изх.№ М5359/09.07.2017г. на Военномедицинска академия гр.София, съгласно изискванията на Наредба № 1/19.07.2017 г. на МВР, МПр и МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачи на моторни превозни средства, като деянието е извършено повторно – престъпление по чл.343б, ал.4, вр. с ал.3 НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

4

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Ж. Г. П. се налага наказание на основание чл.343б, ал.4, вр. с ал.3 НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК –„Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което наказание, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”Б” от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг” режим и наказание „Глоба” в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева .

На основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимия се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 12 /дванадесет/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 05.05.2021г., датата на изземване на СУМПС по административен ред.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските по делото направени на досъдебното производство за изготвяне на експертиза в размер на 260 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

V. Вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест касета Dreger Drug Test 5000 STK6 с № 8319495 – да се върне на РУ Поморие към ОД МВР гр.Бургас, след влизане в сила на споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/С.Р./

5

ПОДСЪДИМ:____________

/Ж. Г. П./

ЗАЩИТНИК:_____________

/адв.В.А. от БАК/

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.