Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 470 от 31.05.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 2220/2021
Вид
Решение № 470
Подписан
31.05.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.25 ал.1 т.2 · Закон за закрила на детето
  • чл. 27, ал.1 · Закон за закрила на детето
  • чл.28 · Закон за закрила на детето
  • чл.5, ал.1 · Закон за закрила на детето
  • чл.24, ал.1 · Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 470 гр. Плевен , 31.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Дияна А. Николова като разгледа докладваното от Дияна А. Николова Гражданско дело № 20214430102220 по описа за 2021 година и на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от***"- ***, представлявана от *** – Директор на основание чл. 27, ал. 1, във връзка с чл.25, ал.1, т. 2 от ЗЗдетето /ЗЗД/, в която се твърди следното : родители на непълнолетната *** с ЕГН **********, адрес: ***, общ. *** са И. К. К. с ЕГН **********, адрес: ***, общ. *** и П. А. М. с ЕГН **********, адрес понастоящем - Арест към ***. Непълнолетната е настанена със заповед № ЗД/Д-ЕН-ДМ-007/26.02.2021г. на директор Д”СП” - гр. *** за срок от една година до произнасяне на съда с решение по чл.28 от Закона за закрила на детето, в семейството на Л.Л.-брат на бащата по майчина линия. При извършеното социално проучване е установено следното : *** е родена на 24.06.2004г. в гр. Плевен от съжителство без брак на родителите И. К. К. и П.

А. М.. Има по-малка сестра - *** на 13 год. От 2017г. фактическото съжителство на родителите е прекратено и с решение от 15.10.2018г., постановено по гражданско дело №2879/2018г. на Районен съд - Плевен родителските права върху непълнолетната *** се упражняват от бащата П.М..

1

След настъпилата родителска раздяла майката И.К. трайно е прекъснала контакти с непълнолетната дъщеря, без да я подкрепя морално и финансово.

На 29.01.2021г. началник Районно управление "Полиция" гр. *** сезира отдел "ЗД" за проверка на рисковете за непълнолетната ***, тъй като при проведена специализирана полицейска акция на 25.01.2021 г. бащата П.М. е задържан и в качеството на обвиняем има наложена постоянна мярка за неотклонение "Задържане под стража", а майката И.К. е с неизвестно местонахождение. В отсъствието на двамата родители непълнолетната *** и по-малката й сестра *** се намират в родното си жилище в *** в обкръжението на техни близки Л. К. Л. - чичо по бащина линия и *** - настояща партньорка на бащата ***.

При така констатираната ситуация с непълнолетната *** поради липса на родителска грижа и контрол и с цел осигуряване най-добър интерес и законни права е извършено проучване на нагласи и потенциал на разширеното семейство, а именно Л. К. Л. с ЕГН **********, адрес: *** за поемане на отговорности спрямо детето, съгласно реда и условията на чл.25, т.2 и т. 3 от ЗЗД и чл.24, ал.1 от ППЗЗД. От проведени проведени срещи и разговори с близкия *** се установило, че има необходимия ресурс и изразил писмено съгласие да поеме отговорността да полага преки грижи за непълнолетната *** относно отглеждане, издръжка и представителство пред училищни, социални и здравни институции.

На основание чл.12 от ЗЗД е осигурено правото на *** свободно да изрази на мнението си относно нуждата от взимане на мярка за закрила която изразява становище, че е съгласна близкия *** да упражнява заместващи родителски функции като го определя за значим възрастен, на който може да се доверява. В тази връзка на основание чл. 27, ал.1 във връзка с чл.4, ал.1, т.2 и чл.5, ал.1 от Закона за закрила на детето и чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗД временно със Заповед №ЗД/Д-ЕН-ДМ- 007/26.02.2021г. на директор ДСП-*** непълнолетното дете е временно настанено за отглеждане в семейството на близък - Л. К. Л. за срок от една година до произнасяне на съда с решение по реда на чл.28 от ЗЗДетето.

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да постанови мярка за закрила - настаняване на непълнолетната Е. П. М. с ЕГН ********** за отглеждане и възпитание в семейната среда на Л. К. Л. с ЕГН 2

********** с адрес: ***.

В о.с.з. по делото за *** не се представлява.

В о.с.з. от заинтересованите страни се явяват и поддържат молбата П.М./баща на детето/, Л€Л./чичо/.

В о.с.з. се явява назначеният особен представител на малолетното дете адв.Й.Д., която поддържа молбата.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Молбата е основателна.

Делото е попълнено с писмени доказателства досежно произхода на детето, протичането на начина му на живот понастоящем, вида и степента на полаганите към него грижи от страна на неговия чичо по бащина линия Л.Л. и неговата съжителка; налице са данни за пълно дезинтересиране на майката И.К. и липсата на общуване между нея и непълнолетната й дъщеря ***.

Представени са социален доклад, удостоверение за раждане на детето; временна настанителна заповед за отглеждане на непълнолетното дете в семейството на Л.Л.. Прието е като доказателство съдебно решение, постановено по гр.д.№ 2879/2018год. по описа на ПлРС, с което родителските права спрямо непълнолетното дете са предоставени на бащата.

В о.с.з. при закрити врата е изслушана непълнолетната ***, която заявява, че се чувства много добре в семейството на Л.Л., ходи редовно на училище и няма проблеми в семейството. Изложеното от детето се потвърждава и от соц.служител ***. Установява се, че макар бащата на детето да е с наложена мярка за неотклонение Задържане под стража, същият не е престанал да се интересува от децата си и поддържа комуникация /според възможността за това към момента/ с брат си Л.Л.;детето *** не е дистанцирана от него и има желание и занапред да продължи да съжителства със семейството на Л.Л.. последният има сформирано семейство с малко дете на 3 години, работи като магазинер в ***, осъществява нужния контрол 3 спрямо непълнолетната ***.

Молбата е изцяло в интерес на детето, като съдът приема, че настаняването следва да е за срок от 1 година.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл.27 ал.1 вр. чл.25 ал.1 т.2 от Закон за закрила на детето непълнолетната Е. П. М., ЕГН ********** за отглеждане и възпитание в семейната среда на Л. К. Л., ЕГН **********, с адрес: *** за срок от една година, считано от датата на настаняването му по административен ред.

Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред Плевенския окръжен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4