Определение № 56 от 20.12.2023, Военно-апелативен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 56 гр. София, 20.12.2023 г.

ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: полк. РУМЕН ЛЮБ. ПЕТКОВ

Членове: полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ като разгледа докладваното от полк. РУМЕН ЛЮБ. ПЕТКОВ Въззивно административно наказателно дело № 20236000600050 по описа за 2023 година образувано по протест от полк. Е. В. - прокурор във Военно-окръжна прокуратура – София срещу Решение № 4/15.11.2023 г., постановено по АНД № 62/2023 г. по описа на Софийски военен съд.

С Решение № 4/15.11.2023 г. по АНД № 62/2023 г. по описа на Софийски военен съд, обвиняемият ефрейтор втори клас К. Г. У. от военно формирование ..... – НГЧ (НГЧ) е признат за невинен в това, че на 30.01.2023 г., около 9.15 часа в гр. София, на ул. „Г. С. Раковски“, срещу Централен военен е обидил военно длъжностно лице при изпълнение на задълженията му по военна служба – младши сержант Е. И. Н. – военнослужещ в Регионална служба „В.п.“ – София, казвайки унизителни за честта и достойнството му думи в негово присъствие, поради което и на основание чл.

304, предложение Първо от НПК е оправдан изцяло по повдигнатото обвинение по чл. 378, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

В срока по чл. 319, ал. 1 от НПК е постъпил Протест от полк. Е. В. прокурор във Военно-окръжна прокуратура – София срещу Решение № 4/15.11.2023 г. по АНД № 62/2023 г. по описа на Софийски военен съд. Сочи се, че при постановяване на решението първоинстанционният съд не е съобразил в цялост доказателствения материя, като по този начин неправилно 1 е определил като недоказано обстоятелството, че обвиняемият е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение.

На следващо място посочва, че съдът неправилно е направил извода, че досъдебното производство е водено в разрез с принципите на наказателния процес за обективност, обективно, всестранно и пълно изследване на обстоятелствата, както и за непосредственост.

Прави се искане пред въззивния съд, след проверка законността и правилността на обжалваното решение, същото да бъде отменено на основание чл. 336, ал. 1, т. 2 от НПК и да бъде постановено ново, с което обвиняемият ефрейтор втори клас К. Г. У. от военно формирование ..... – НГЧ (НГЧ) да бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение.

В протеста не се прави искане за допълване на делото с нови доказателства.

От обвиняемия ефрейтор втори клас К. Г. У. и от упълномощените му защитници - адв. Л. Г. Г. и адв. Д. Д. П., не е постъпвало писмено становище във връзка с депозирания протест.

Настоящият състав на Военно-апелативния съд, като съобрази изложеното в протеста, намира че на този етап не следва да се провежда въззивно съдебно следствие по делото и допълване с нови доказателства.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.01.2024 г. от 10 часа, в гр. София, бул. Витоша № 2, Съдебна палата, зала № 4, партер, за което да се призоват страните.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 327 НПК, Военноапелативният съд, ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА ВАНД № 50/2023 г. по описа на Военно-апелативния съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.01.2024 г. от 10 часа , в гр.

София, бул. Витоша № 2, Съдебна палата, зала № 4, партер, за когато да се призоват страните:

ОБВИНЯЕМИЯТ ефрейтор втори клас К. Г. У. да се уведоми, че 2 присъствието му в съдебно заседание е задължително. Същият да се призове чрез командира на военно формирование ..... – НГЧ, София, бул. „А.

Й.“ № .., П. К. .....

ЗАЩИТНИЦИТЕ на обвиняемия: адв. Л. Г. Г. от САК, от адрес: София, бул. „Панчо Владигеров“ № 110, GSM .... ... ... и адв. Д. Д. П. от САК, от адрес: София, ул. „Лавеле“ № 17, ет. 2, GSM ....

... ...;

ПРОКУРОР от Военно-апелативна прокуратура – София.

НЕ ДОПУСКА провеждането на въззивно съдебно следствие.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране пред Върховния касационен съд на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3